Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 144 от 11.04.2024, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Частно наказателно дело 156/2024
Вид
Определение № 144
Подписан
11.04.2024
В сила
11.04.2024
Състав
Петър Петков Монев, Милена Иванова Хараламбиева, Атанас Милчев Каменски

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 144 гр. гр. Добрич, 11.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър П. Монев

Членове:

Атанас М. Каменски

Милена Ив. Хараламбиева като разгледа докладваното от Милена Ив. Хараламбиева Частно наказателно дело № 20243200200156 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС / ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/.

От властите на Р А.са постъпили превод на б. език на Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции № *** от 25.03.2024г., с приложени към него Полицейска санкция - Покана за доброволно изпълнение и Полицейска санкция – покана за доброволно плащане на просрочено задължение.

В така депозираните материали липсва приложено удостоверение подписано и с удостоверено съдържание от издаващия орган, отговарящо на изискването на чл. 4, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС: „Удостоверението се издава, подписва и неговото съдържание се удостоверява от компетентния орган на издаващата държава.“. Съгласно разпоредбата на чл.5, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС удостоверенията по чл. 4 се изпращат, придружени с превод на официалния език или на един от официалните езици на изпълняващата държава, или на друг официален език на институциите на Европейския съюз, който тя е приела чрез декларация, депозирана при 1

Генералния секретариат на Съвета на Европейския съюз. Преводът на удостоверението обаче сам по себе си и без да е придружен от екземпляр от оригинала на удостоверението не съставлява акт, годен да иниицира производство по реда на чл. 32 във вр. с чл. 16 от ЗПИИАКОРНФС. Липсата на екземпляр от оригнала на удостоверението съставлява отсъствие на надлежно издадено удостоверение по смисъла на чл. 4, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, което налага образуваното съдебно производство да бъде прекратено.

По гореизложените съображения, Добричкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява съдебното производство по чнд № 156/2024г. по описа на ОС-гр.Добрич.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се уведоми издаващия орган!

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2