Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3436 от 16.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 1901/2023
Вид
Разпореждане № 3436
Подписан
16.03.2023
В сила
16.03.2023
Състав
МАРИНА ВЛАДИМИРОВА МАНОЛОВА КЪНЕВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3436 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Административно наказателно дело № 20231110201901 по описа за 2023 година и като се запознах с материалите по делото и с подадената жалба от „П.“ ЕООД срещу наказателно постановление № 22-2200442/11.11.2022 г. издадено от изпълняващия длъжността директор на Дирекция „Инспекция по труда – София“ намирам следното: По делото липсват доказателства относно датата на получаване на препис от обжалваното НП от жалбоподателя, поради което с разпореждане № 2521/22.02.2023 г. от ДИТ – София са изискани доказателства относно това обстоятелство. По делото е постъпила справка, идентична с вече наличната по делото, в която е отразено, че товарителница с номер ********е доставена на клиент на 19.01.2023 г., като с ръкописен текст е посочено, че същата се отнася до връчване на НП № 222200442/11.11.2022 г. Постъпила е и нова справка за доставени пратки, в която са отразени 2 дати, 17.01.2023 г. и 19.01.2023 г. От посочената справка не може да са направи извод, кой я е съставил, на база какви данни и документи, дали тя представлява справка от деловодната система на куриера или на ДИТ- София. При тези данни съдът намира, че подадената жалба не е просрочена и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

1

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.05.2023 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват жалбоподателят „П.“ ЕООД на посочения в жалбата съдебен адрес и въззиваемата страна – директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – София.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на С. Д. Л., който да се призове на адреса на ДИТСофия.

ДА СЕ ИЗИСКА от ДИТ – София доказателства, че към 11.11.2022 г.

В. Ц. В. е изпълнявала длъжността „директор“ на Дирекция „Инспекция по труда“ – София.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2