Разпореждане № 3087 от 08.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3087 гр. София, 08.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С П. Г. като разгледа докладваното от С.П. Г. Наказателно дело частен характер № 20221110214870 по описа за 2022 година и след като разгледа подадената тъжба от И. К. М. срещу М. П. Г. и приложените към частната тъжба доказателства, уточненията към нея, както и след съобразяване с разпоредбата на чл.247а от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

С оглед изложеното в тъжбата и допълненията към нея намирам, че деянията следва да се квалифицират като престъпление по чл.182, ал.2, пр.I, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и по чл.182, ал.2, пр.II, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

На основание чл.252, ал.4, изр. II-ро от НПК препис от тъжбата, приложените към нея доказателства, уточненията към нея и от разпореждането да се изпратят на подсъдимата М. П. Г., която следва да бъде уведомена, че делото може да бъде разгледано и решено и в нейно отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в 1 страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

На основание чл.252, ал.4, изр.III-то от НПК в 7-дневен срок от получаването на книжата (частната тъжба, доказателствата, уточненията към нея, настоящето разпореждане) подсъдимата може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да организира защитата си.

Относно доказателствените искания, визирани в частната тъжба, следва произнасяне в съдебно заседание.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на04.04.2023 г. от 15:45 ч., за която дата и час да се призоват страните, както и адв.И..

Да се връчи на частния тъжител и адв. И. препис от настоящето разпореждане.

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2