Решение № 1179 от 15.03.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1179 гр. Пловдив, 15.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20235330105736 по описа за 2023 година

Постъпила е молба от „Сити Кеш” ООД чрез ******** Б. с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските с намаляване на адвокатското възнаграждение, както и отстраняване на очевидна фактическа грешка касаеща присъдените разноски за държавна такса.

В молбата се посочва, че размера на дължимата държавна такса е 100 лв., а не 200 както е отразено в диспозитива. Посочва се, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност и не е налице основание за определяне на размер на възнаграждението от 800 лв., тъй като отделните искове не налагат отделна защита.

В предоставения срок за отговор ищцовата страна оспорва искането.

Съдът като разгледа делото и съобрази становищата на страните намира от фактическа и правна страна следното.

Предявени са два обективносъединени иска с цена от 200 лв. и 100 лв. Дължимата държавна такса за всеки от тях е по 50 лв. Исковете са уважени изцяло. В мотивите съдът е посочил, че в полза на ищеца следва да се присъдят разноски за държавна такса от 100 лв, но в диспозитива е отразено 200 лв. Предвид това съдът намира, че е налице явна фактическа грешка състояща се в грешно посочване в диспозитива на решението на формираната воля на съда в мотивите досежно дължимите разноски. Същата следва да се отстрани.

Решението не е постановено при признание на иска, тъй като е оспорено заплащането на суми за неустойка. В мотивите на решението съдът е посочил, че са налице предпоставки за присъждане на разноски в полза на ищеца за всеки от двата иска, като е определил 1 размера на същите. Към настоящия момент не се заявяват нови обстоятелства налагащи промяна на становището на съда.

Предвид това отправеното искане се преценя като неоснователно и следва да се остави без уважение.

Мотивиран така съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение 98 /05.01.2024 г. при която в диспозитива на решението на страница пета от същото в абзац втори на ред седми числото „…200…“ и думата „…двеста…“ да се четат „…100…“ и „…сто…“ ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ „Сити Кеш” ООД чрез ******** Б. за изменение на постановеното по делото решение 98 /05.01.2024 г. в частта за присъдените разноски за адвокатско възнагрждение.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред ПОС от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ 2