Споразумение № 15 от 19.02.2026, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Първомай, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радина В. Хаджикирева при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова и прокурора В. Ат. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно дело от общ характер № 20265340200044 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха: за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор В. В. от Териториално отделение - Първомай; обвиняемият Д. В. Р., редовно уведомен, се явява лично; защитникът адвокат С. Д. К. от Адвокатска колегия – Пловдив, редовно уведомена, се явява.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

По хода на делото:

Прокурор В. В.: Да се даде ход на делото.

Адвокат С. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият Д. В. Р., роден на 19.04.1966 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, строителен работник на частни начала, с постоянен и настоящ адрес: ****.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият Д. Р.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на 1 основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор В. В.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат С. К.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

Прокурор В. В.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по предложение на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено със защитника на обвиняемия Д. Р. адвокат С. К. с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Д. Р.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия имуществени вреди са възстановени.

Адвокат С. К.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Обвиняемият Д. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното Предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Обвиняемият Д. В. Р., роден на 19.04.1966 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, строителен работник на частни начала, с постоянен и настоящ адрес: ****, се признава за виновен в това, че на 12/13.09.2025 година в село Градина, община Първомай, област Пловдив, в маловажен случай, е отнел чужда движима вещ – един брой мобилен телефон марка и модел „Редми 12“ с ИМЕЙ 1: ******* и ИМЕЙ 2: ******** на стойност 25,00 евро, от владението на Ж.П.Г. от село Градина, община Първомай, област Пловдив, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл.194, ал.3 във връзка с ал.1 от НК и във връзка с 54, ал. 1 от НК му се определя наказание пробация, както следва: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Д.

В. Р. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив сумата от 100 евро за съдебно-оценителна експертиза на досъдебното производство.

Прокурор В. В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат С. К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Д. Р.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняем:

В.( В.) п

(Д. Р.)

Защитник: п

(адв. С. К.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което 3 следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия Д. Р. и защитника му адвокат С. К. споразумение за решаване на НОХД № 44 / 2026 година по описа на Районен съд - Първомай.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 44 / 2026 година по описа на Районен съд - Първомай.

Да се уведоми обвиняемият в съответствие с Вътрешни правила за събиране на съдебни вземания в Районен съд - Първомай, че дължи: по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 100 евро за съдебно-оценителна експертиза на досъдебното производство; не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:45 часа.

РХ/ВХ

Съдия при Районен съд – Първомай: __________п_____________ Секретар: ___________п____________

4