Споразумение № 233 от 13.06.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 233 гр. Русе, 13.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев

Съдебни

Веселина Н. Василева заседатели: Люба Н. Модева при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора П. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20244520200896 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Подс. Б. О. Д. –уведомен, се явява лично и с адв. П. М., служебен защитник от АК - Русе.

РП - Русе – редовно призована се представлява от прокурор П. С..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подс. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.

Б. О. Д. – ЕГН: **********, ... г., бълг. гр., средно образование, неженен, не работи, осъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. М.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. Д.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 5710/2023 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. М. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. М.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. Д.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

2

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

М., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :

Подсъдимият Б. О. Д. роден на 23.01.1985г., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, живущ в гр. Русе, ул. „Тодор Икономов“ № 7, вх. 1, ет. 3, ап. 9, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 18.08.2023 г., в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ – един брой аналогов компресор модел „RTC-20”, на стойност 58,99 лева, от владението на .... с управител .... от гр. Русе, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои.

- Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.3 от НПК :

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло.

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК :

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

- За извършеното от обвиняемия Б. О. Д. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя 3 наказание лишаване от свобода за срок от 10 МЕСЕЦА, което на основание чл. 381, ал.5, т.3 вр. с чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :

- Веществени доказателства –няма.

- Писмените доказателства остават към делото.

- Разноски по делото – 80,13 лв.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото ще има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. М./

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/Б. Д./

4

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 896/2024 г. по описа на РС-Русе прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: