Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26615 от 10.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6103/2022
Вид
Определение № 26615
Подписан
10.10.2022
В сила
10.10.2022
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26615 гр. София, 10.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110106103 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Във въззивната жалба с вх. №155716/26.07.2022 г. от И. Н. Н. е инкорпорирано искане за изменение на решението в частта за разноските. Изложени са аргументи, че съдът е следвало да присъди всички претендирани разноски за обезпечителното производство, доколкото в ТР за разноските, те не са разграничени по отделни фази на обезпечителното производство. Поддържа се, че ищецът е сторил разноски в размер на 74.50 лева – такса за ЧСИ за образуване на изп. дело и за извършени изп. действия и 300 лева- адвокатски хонорар.

С отговора на въззивната жалба се излагат аргументи, че изпълнителното производство не е фаза на обезпечителното и съдебният изпълнител е отговорен за събиране на направените в същото производство разноски.

Съдът намира исканията на молителя за неоснователни.

Съдът е приел, че съгласно формираната съдебна практика на ВКС разноски, понесени в обезпечително производство, са тези по обезпечаване на бъдещи искове или в хода на висящо исково производство, докато в останалата част / по налагане на допуснатите обезпечителни мерки/ това са разноски по изпълнителното дело, които следва да се съберат чрез съдебния изпълнител / в този смисъл определение № 845 от 05.12.2011г. на ВКС по ч. т. д. № 648/2011 г., I т. о., ТК,., определение № 876 от 02.12.2014 г. на ВКС по ч. т. д. № 3490/2014 г., I т. о., ТК и др, както и Определение № 336 от 21.07.2016 г. на ВКС по ч. т. д.

№ 874/2016 г., I т. о., ТК/.

Прието, е че, претендираните суми от 374.50 лева, сторени по изпълнителното дело не следва да бъдат присъждани.

Не е налице основание за преразглеждане на изводите на съда.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 248, ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 248 ГПК, инкорпорирана във въззивната жалба с вх. №155716/26.07.2022 г. от И. Н. Н., за изменение на Решение №7625 от 06.07.2022 г. по гражданско дело №6103/ 2022 г. на СРС, в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2