Определение № 4436 от 23.11.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 13687/2021
- Вид
- Определение № 4436
- Подписан
- 23.11.2021
- В сила
- 23.11.2021
- Състав
- Анелия Маркова, Ивелина Симеонова, Пепа Маринова-Тонева
Цитирани разпоредби
- чл. 435, ал. 2, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4436 гр. София, 23.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-В, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Анелия Маркова
Членове:
Пепа Маринова-Тонева
Ивелина Симеонова като разгледа докладваното от Ивелина Симеонова Въззивно гражданско дело № 20211100513687 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 – 438, вр. чл. 78, ал. 5 ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 336773/13.07.2021 г. на С.В.С., ЕГН **********, длъжник по изпълнително дело № 20218580400125 по описа на ЧСИ У.Д., рег. № 858 на КЧСИ, срещу постановление от 16.03.2021 г., с което съдебният изпълнител е оставил без уважение възражението на длъжника вх. № 10793/15.03.2021 г. за намаляване размера на приетото по изп. дело възнаграждение на пълномощника на взискателя и за намаляване размера на пропорционалната такса по т. 26 ТТРЗЧСИ.
Жалбоподателят поддържа, че обжалваното постановление е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Посочва, че в срока за доброволно изпълнение е платил цялата сума по изпълнителното дело, последното не се отличава с фактическа и правна сложност, дружеството взискател е представлявано от юрисконсулт, който не е извършил други действия освен подаването на молба за образуване на изпълнителното дело, поради което не се дължат разноски в присъдения размер.
Поддържа, че са определени пропорционални такси и разноски в размер на 208,30 лв., които са двойно повече от главницата по изп. дело. В нарушение на ЗЧСИ не е изготвена и сметка, в която да са посочени разпоредбите, въз основа на които се дължи определена такса и в какъв размер. Предвид изложеното се моли съдът да намали юрисконсултското възнаграждение на процесуалния представител на взискателя до размер от 50 лв. /чл. 27 от Наредбата за заплащането на правната помощ/ и таксите и разноските по изпълнителното дело до размер от 73 лв., като бъде изменено постановлението за разноските, обективирано в поканата за доброволно изпълнение. Претендират се разноски и за настоящото производство.
1
Взискателят по изпълнението и ответник по жалбата – „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ****, не е депозирал становище по реда на чл. 436, ал. 3 ГПК.
По делото са представени мотиви на ЧСИ, с които е заявено становище за недопустимост, евентуално за неоснователност на жалбата.
Настоящият съдебен състав намира, че подадената жалба от 13.07.2021 г. следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, тъй като е подадена след изтичане на законоустановения двуседмичен срок по чл. 436, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК за обжалване, при вече упражнено право на обжалване. Видно от данните по делото, препис от обжалваното постановление от 16.03.2021 г. е бил връчен лично на жалбоподателя на 25.03.2021 г., следователно двуседмичният срок за обжалване на акта е изтекъл на 08.04.2021 г. (четвъртък) в края на работния ден. На 08.04.2021 г. жалбоподателят С.С. е подал жалба вх. № 13812/08.04.2021 г. срещу постановлението от 16.03.2021 г., която обаче е била върната с разпореждане от 28.07.2021 г. по изп. дело № 20218580400125 на ЧСИ У.Д., рег. № 858 на КЧСИ поради неизпълнение на указанията за довнасяне на държавна такса. По делото няма данни дали посоченото разпореждане е било обжалвано. С оглед на изложеното жалбата от 13.07.2021 г., по която е образувано настоящото производство, се явява нова такава, което е недопустимо, тъй като жалбоподателят вече е упражнил правото си да обжалва посочения акт с жалба, която е била върната като нередовна, като пропускът да се отстранят констатираните нередовности по предходната жалба не може да бъде отстранен чрез подаване на нова такава, и то извън срока по чл. 436, ал. 1 ГПК, поради което жалбата от 13.07.2021 г. следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното, Софийски градски съд на основание чл. 275, ал. 2, вр. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. с чл. 436, ал. 4, вр. с ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 336773/13.07.2021 г. по входящия регистър на Софийски градски съд на С.В.С., ЕГН **********, длъжник по изп. дело № 20218580400125 по описа на ЧСИ У.Д., рег. № 858 на КЧСИ, подадена чрез адвокат И.Д., срещу постановление от 16.03.2021 г., с което съдебният изпълнител оставил без уважение възражението на длъжника с вх. № 10793/15.03.2021 г. за намаляване размера на приетото по изпълнителното дело юрисконсултско възнаграждение на пълномощника на взискателя и за намаляване размера на пропорционалната такса по т. 26 ТТРЗЧСИ , като процесуално недопустима и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Софийски апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2