Протокол № 15785 от 11.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15785 гр. София, 11.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. Г. при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. Г. Гражданско дело № 20261110102522 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Г. К., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. И., с пълномощно налично на лист 56 от досието по гр.д.№6548/2023г. по описа на СГС, I–25 състав.

ИЩЕЦЪТ Б. Г. К., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ *************************, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

АДВ. И.: Ние подадохме една молба и искам да потвърдя, че ние постигнахме извънсъдебно споразумение, уредени са взаимоотношенията, които са свързани с характера на настоящото производство. По тази причина вече са уредени абсолютно всички насрещни престации между страните, тоест от страна на *** е изплатено обезщетението, което е договорено с моите доверители и от наша гледна точка остана да подадем тази молба и да помолим за прекратяване на производството, тъй като нямаме вече предмет на дело и правен спор.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ищците под вх.№149059/12.05.2026г., подадена чрез процесуалния им представител - адв. И., в която е посочено, че сумите предмет на спора за заплатени, претенциите са уредени между страните, прави се отказ от предявените искове, посочено е че ищците нямат претенции за присъждане на разноски сторени в производството.

СЪДЪТ намира следното. По молбата намира, че следва действително да прекрати делото. Молбата изхожда от легитимни страни, подадена е чрез 1 процесуален представител, който видно от представеното по делото пълномощно има изричен мандат за извършване на действия по отказ от иска, поради което съдът намира че е надлежно десезиран от разглеждане на спора и делото съответно следва да бъде прекратено. Страните нямат претенции за разноски, поради което съдът не дължи произнасяне в тази връзка.

Като така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2522/2026г. по описа на СРС, 45 състав на основание чл.233 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника от датата на връчване на препис от настоящото протоколно определение.

Препис от настоящото протоколно определение да се изпрати на ответника.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2