Определение № 71 от 27.01.2022, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 71 гр. Пещера, 27.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20215240101503 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК/проект за доклад/.

Предявен е иск от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД,гр. София, ул.***" № 2, ет.4,тел./факс - ***, представляван заедно от Изпълнителните Директори М.К и С.С със съдебен адрес: ул. „Шести септември“№161 вх. В, ет. 1, ап. 16, гр.

Пловдив, Адвокатско дружество „Марински“ против Я. И. Я. ЕГН **********, адрес: гр. Пещера, ул. „**" №32.

Твърди ищецът , че Гаранционен фонд, на основание чл. 557, ал.1 ,т.2, б.

"а", от Кодекса за застраховане изплатил по щета № 19110004/07.01.2019г. обезщетение за имуществени вреди за в размер на 1 342.70 лева за увредения при ПТП, настъпило на 28.07.2018г. около 14:40ч., по път РП-1 (Е-79) при км 112+020, Областно пътно управление -Монтана.

Виновен за катастрофата е ответникът Я. И. Я., който управлявайки л.а „Рено Еспейс" с peг. № **, при движение с несъобразена с пътните условия скорост по път РП-1 в района на км 112+020, Видин-Монтана, губи контрол над управление на автомобила и се удря в ограничителни системи за пътища с дължина 12м., като така причинява процесното ПТП. В нарушение на чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ ответникът управлява увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност".

Поканихме ответника да възстанови изплатеното от ГФ, но и до днес лицето не е погасило задълженията си.

Моли на основание чл. чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането, да бъдат призовани на съд с ответника на съд и след установяване на горните обстоятелства, да бъде осъден Я. И. Я. да заплати на Гаранционен фонд исковата сума от 1 342.70 лева (хиляда триста четиридесет и два лева и седемдесет стотинки) представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета № 19110004/07.01.2019г. обезщетение ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на настоящата искова молба, до окончателното изплащане на сумата, направените по делото разноски и 1 юрисконсултско възнаграждение по следната банкова сметка: Претендират разноски и правят доказателствени искания.

В срока за отговор не е постъпил такъв от ответника Съдът намира, че е сезиран с иск с правна квалификация чл. 559, ал.1, т.1 от КЗ.

Съдът намира, че не са налице права и обстоятелства, които да се признават от страните.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154 ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва: подлежи на пълно и главно доказване от страна на ищеца да установи факта на случилото се ПТП, участието на ответника в него, липсата на сключена застраховка ГО за участвалия в ПТП л.а., виновното поведение на ответника, факта на заплащане на обезщетение от Фонда в посочения в ИМ размер.

По доказателствата

Ищецът прави доказателствено искане пред съда за допускане на писмени доказателства, съдът намира, че същото е редовно, допустимо, поради което следва да го уважи.

Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.03.2022 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните .

ДОПУСКА писмените доказателства към исковата молба по опис.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2