Разпореждане № 9001 от 10.09.2015, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н

Е

№ ……….../ 10.09.2015 г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на десети септември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

НИКОЛИНА ДАМЯНОВА, съдия в Окръжен съд Варна като разгледа докладваното от съдията т. д. № 1127 по описа на ВОС за 2015г. и се запозна с искова молба вх. № 21855/09.07.2015г. на „АЛИАНЦ БАНК

БЪЛГАРИЯ” АД – гр. София, ЕИК *********, подадена чрез адв. Стефан Раданов от

ВАК, както и с документите по служебно изисканото за справка частно гр. д. № 9019/2015г. по описа на ВРС, ХL състав, намира, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал.1 и чл. 128 от ГПК, а предявените с нея положителни установителни искове с правно основание чл. 422 във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК са допустими, поради което и на основание чл. 367 от ГПК

Р А З П О Р Е Д И:

Преписи от искова молба вх. №

21855/09.07.2015г. и приложенията, ДА СЕ

ВРЪЧАТ на ответника С.И.С., на адреса, посочен в ИМ, на основание чл. 367, ал.1 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на преписите има право на писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл.

367, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на основание чл. 367, ал. 2 ГПК. Отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Изисканото за справка частно гр. д. №

9019/2015г. по описа на ВРС, ХL състав, да се върне на състава по ч. гр. д. № 1067/2015г. по описа на ВОС, ТО.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: