Разпореждане № 409 от 30.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 409 гр. Благоевград, 30.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20241200900150 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“, БУЛСТАТ * срещу „О.“ ООД, ЕИК *, представлявано от управителите Й. К. К. и К. Й. К. за обявяване неплатежоспособността на ответното дружество, да се определи началната дата на неплатежоспособността му и се открие производство по несъстоятелност.

Съдът счита, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност. В исковата молба няма посочване в петитума датата, от когато ищецът иска да се обяви ответното дружество, че е изпаднало в неплатежоспособност, а датата е задължителен елемент от решението, което съдът следва да постанови. Видно от обстоятелствената й част в нея също липсва обосновка на този факт. Ето защо исковата молба като нередовна по см. на чл. 630, ал. 1, т. 1 ТЗ във вр. с чл. 127, ал. 4 и 5 от ГПК, следва на основание чл. 621 ТЗ във вр. с чл. 129, ал. 1-3 от ГПК да се остави без движение,поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“.

Указва на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ в едноседмичен срок от получаване на настоящия акт да представи в 1 регистратурата на БлОС поправена искова молба с препис за връчване на ответната страна, в която да обоснове началната дата, на която счита, че ответното дружество е изпаднало в неплатежоспособност, с което да съобрази и искането си до съда като в петитума посочи началната дата, от която съдът да определи, изпадането на ответника в неплатежоспособност.

УКАЗВА на ищеца, че ако нередовностите не бъдат изпълнени в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2