Протокол № 3680 от 31.05.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3680 гр. П., 31.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Б. Пл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20235330203181 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор Б. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ: А. М. К. – нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния срок се явява лично и с адв.Р. с пълномощно по делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване на подсъдимия.

ПОДС.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. М. К., роден на ****г., в гр. Р., обл. П., ****н, български гражданин, със средно образование, работещ, неосъждан, женен, живущ в гр. Р. , обл. П., ул. „Б.” № 6, ЕГН: **********.

1

ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на обстоятелствата включени в обвинението. прокурора да изложи

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ.Р.: Моля да одобрите прокуратурата споразумение. постигнатото с представителя на

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния 2 протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият А. М. К., роден на ****г., в гр. Р., обл. П., ****н, български гражданин, със средно образование, работещ, неосъждан, женен, живущ в гр. Р. , обл. П., ул. „Б.” № * ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, за това, че на 22.05.2023г., в с. Д., обл. П. е управлявал моторно превозно средство - л. а. марка „Фолксваген“, модел „Бора“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза № 1157/25.05.2023г. по описа на Сектор БНТЛ при ОДМВР – П. .

За така извършеното престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, на подсъдимия А. М. К. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150 лева.

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият А. М. К. е задържан по реда на ЗМВР на 22.05.2023 г. , като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА подсъдимият А. М. К. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимият А. М. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от 3 възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 22.05.2023 г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимият А. М. К., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените разноски по делото в размер на 53,86 лева.

ЗА РП – П.

Б. Б.

ПОДСЪДИМ:

А. М. К.

ЗАЩИТНИК: АДВ. Р.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото от 31.05.2023 г. на осн. чл.384 НПК споразумение между РП – П., представлявана от прокурор Б. Б., от една страна и от друга – подсъдимият А. М. К., лично и със адв.Р. за решаване на НОХД № 3181/2023 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 3181/2023 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия А. М. К. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3181/2023 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия А. М. К. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.