Присъда № 65 от 28.11.2024, Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 65 от 28.11.2024 г. по НОХД № 718/2024 г. по описа на РС-Кърджали Повдигнато е обвинение срещу Н. Д. от **********, за престъпление по чл.168, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК, извършено на 14.11.2021г. в ****, подробно описано в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства- поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

С Решение на Народното събрание от 02.09.2021г. са били насрочени избори за президент и вицепрезидент на Република България на 14.11.2021г.

С Указ №245 от 14.09.2021г. на Президента на Република България са били насрочени избори за Народно събрание на 14.11.2021г.

За провеждане на гласуването съобразно законовите разпоредби в **** била организирана избирателна секция *** и съответно е била определена секционна избирателна комисия.

Обвиняемата Н. Д. не е била българска гражданка, същата е имала разрешение за постоянно пребиваване в страната от **** и й бил издаден документ **** Обв.Н. Д. не е била вписана в основния избирателен списък на избирателна секция *** по постоянния й адрес-****, тъй като не е била българска гражданка.

Въпреки, че нямала право да упражни избирателно право, в деня на изборите14.11.2021г. обвиняемата Н. Д. се явила в избирателна секция *** в ****. След представяне на карта на постоянно пребиваваща в РБългария свид.Д. Р.-член на избирателната секция вписала саморъчно обв.Н. Д. в допълнителна страница на избирателния списък. Обв.Н. Д. първо е гласувала за президент и вицепрезидент на Република България, което удостоверила с подписа си в графа б на допълнителната страница на избирателния списък. След това обв.Н. Д. гласувала за Народно събрание, което тя удостоверила с подпис в графа 7 на допълнителната страница на избирателния списък.

Съгласно разпоредбите на чл.З, ал.1 от Изборния кодекс "право да избират народни представители, президент и вицепрезидент на републиката имат българските граждани, които са навършили 18 години към изборния ден включително, не са поставени под запрещение и не изтърпяват наказание лишаване от свобода.

В заключението на Протокол №187 за извършена съдебно- почеркова експертиза вещото лице посочил, че подписите в графи 6 и 7 "подпис на избирателя" срещу имената на Н. Д. в допълнителна страница на избирателния списък са били положени от обв.Н. Д..

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи.

На инкриминираната дата и място обвиняемата Н. Д. е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.168 ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, тъй като при условията на продължавано престъпление на 14.11.2021г. в **** е упражнила избирателно право, без да има такова право. Обвиняемата е извършила деянието последователно при два избора, за президент и вицепрезидент на Републиката и за Народни представители, тоест две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща 1 обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото.

Обвиняемата е наказателноотговорно лице и субект на престъпление по чл. 168, ал. 1 от НК, тъй като е упражнила избирателно право без да има такова.

Касае се за престъпление против политическите права на гражданите, което се осъществява чрез участие в гласуване - пускане на избирателната бюлетина в урната от лице, което не притежава активно избирателно право, т.е. което няма право да гласува, защото не е български гражданин.

Обвиняемият е имала съзнанието за общественоопасния характер на деянието, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е целяла настъпването им действала е виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2 отНК.

При определяне на наказанията и базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл. 54 от НК- принципите на законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени:

-обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления, засягащи обществените отношения, свързани с незачитане на обществено- политически правила и норми на поведение.

-обществената опасност на дееца: касае се за лице, което не е осъждано за престъпление от общ характер, но е осовбождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба реда на чл.78а от НК и от деянието не са причинени имуществени вреди.

При индивидуализацията на наказанието на обвиняемата, съдът отчита като смекчаващо отговорността обстоятелство направените самопризнания, чистото съдебно минало и съжалението за извършеното деяние.

Предвид изложеното и с оглед обуславящите отговорността обстоятелства, както и че същата е живее преимуществено на територията на Р.България, на подсъдимата за извършеното по чл. чл.168, ал.1 от НК престъпление, бе определено наказание „глоба” към средния размер, а именно от 150 лв.

Така наложеното по вид и размер наказание се явява справедливо и достатъчно да окаже необходимото поправително и превъзпитателно въздействие върху личността на дееца, както и ще въздейства възпитателно и предупредително върху останалите членове на обществото.

Предвид разпоредбата на чл.189, ал.2 от НПК, направените разноски за преводач в досъдебното производство следва да останат за сметка на съответния орган, а разноските за преводач в съдебното производство следва да останат за сметка на съда.

С оглед изхода на делото - осъдителна присъда, съдът на основание чл.189, ал.3 от НПК осъди подсъдимата Н. Д. да заплати сумата от 135.00 лева, представляваща направени на досъдебното производство разноски, по сметка на ОД МВР-Кърджали.

По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата си.

Съдия:

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 65 гр. Кърджали, 28.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радостина Панчугова при участието на секретаря Росица Петрова и прокурора В. Х. Ю. като разгледа докладваното от Радостина Панчугова Наказателно дело от общ характер № 20245140200718 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Д., родена на ********** г. в с. ***, общ.Кърджали, живуща в ***, с адрес за призоваване в Р. България **********, турски гражданин, омъжена, с начално образование, пенсионер, неосъждана, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че:

На 14.11.2021г. в с.Костино, общ.Кърджали при условията на продължавано престъпление

-упражнила избирателно право на избори за президент и вицепрезидент на Република България в избирателна секция ***-с.Костино, общ.Кърджали, без да има такова право.

-упражнила избирателно право на избори за Народно събрание в избирателна секция ***-с.Костино, общ.Кърджали, без да има такова право, поради което и на основание чл.168, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 вр. чл.54 от НК й НАЛАГА наказание „глоба” в размер на 150.00 лв.

ОСЪЖДА подсъдимата Н. Д., със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД МВР- Кърджали направените на досъдебното производство разноски в размер на 135.00 лева.

1

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд-Кърджали в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

2