Протокол № 2467 от 27.12.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 1662/2024
- Вид
- Протокол № 2467
- Подписан
- 27.12.2024
- В сила
- 27.12.2024
- Състав
- Мира Мирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2467 гр. Пазарджик, 20.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220101662 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗД "БУЛ ИНС" АД (ищец), редовно уведомен от предходното съдебно заседание по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК, не изпращат представител.
Р. М. Й. (ответник), редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.
Вещото лице В. Д. Ф., редовно уведомен от предходното съдебно заседание се явява лично.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ констатира, че основното и допълнително заключение на съдебно-автотехническите експертизи с вх.№ 21515/ 28.08.2024 г. и вх. № 31197/12.12.2024 г., изготвени от вещото лице В. Д. Ф., са постъпили по делото в срока по чл. 199 от ГПК, поради което няма пречка да се изслушат в днешното съдебно заседание, и
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИСТЪПИ се към изслушване на заключенията на вещото лице В. Д.
Ф..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
В. Д. Ф. на ** години, български гражданин, женен, неосъждан, без родство или служебни отношения със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. Ф.: – Обещавам да дам вярно заключение.
Поддържам представеното заключение.
В общи линии не може по никакъв начин да съвпадне с деформациите на автомобила на ответника Р. Й., описани в протокола за ПТП, и фактически има пълно несъответствие на получените повреди на лекия автомобил „Фиат“ с тези, които са настъпили на автомобила на ответника “Опел Кадет“.
От инеженерно-техническа гледна точка при настъпил удар челен ексцентричен, фар срещу фар за двата автомобила, би следвало да се получат аналогични деформации по двата автомобила, които при този оглед извършен на автомобила се оказва, че не съответстват за „Опел-Кадет“. Получените деформации по него и повреди са в резултат на друг механизъм, на друго място и по друго време, а не така, както е описано и посочено в протокола, изготвен на 11.04.2019 г.
Има характерна деформация на предния десен калник в предната му част, която деформация отгоре ясно се вижда на снимка №№ 5, 6 и 7 в близък план, че тази деформация е нанесена върху калника от насочен удар с посока отгоре надолу, с предмет, който има и режещ ръб, тъй като има и пробиване на самия калник.
Това хлътване на горната част на калника няма да се получи при ексцентричен и приплъзващ удар – челен между двата автомобила. Още повече, че няма и следи и боя от престъргване на предната част на калника.
Произшествието не е станало при преплъзващ удар челен между двете коли, както казах по-горе.
По Фиата има настъпили повреди, които са при масивен удар при голяма кинетична енергия, за това съдя по описанието на застрахователя.
2
Опелът нямаше да изглежда по този начин, ако беше ремонтиран след произшествието.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е дало отговор на поставените въпроси, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключенията на съдебно-автотехническата експертиза с вх.№ 21515/28.08.2024 г. и вх. № 31197/12.12.2024 г. на вещото лице В. Д. Ф..
На вещото лице В. Д. Ф. да се изплати възнаграждение в размер на 400.00 лева, въз основа на представената справка декларация, по внесения депозит от ищеца.
И от бюджета на съда да се изплатят 200.00 лв. възнаграждение на вещото лице В. Д. Ф., с оглед освобождаването на ответника Р. М. Й. от разноски, с оглед определението на съда от 13.09.2024 г.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно до 20.01.2025г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3
Секретар: _______________________
4