Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 421 от 23.04.2024, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно гражданско дело 235/2024
Вид
Определение № 421
Подписан
23.04.2024
В сила
23.04.2024
Състав
Пламен Стефанов Златев, Веселина Косева Мишова, Мариана Мавродиева Мавродиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 421 гр. Стара Загора, 23.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно гражданско дело № 20245500500235 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.23, ал.3 във вр. с чл.22, ал.1, т.6 и ал.2 от ГПК.

Делото е образувано е по искането на Председателя на РС- гр.Гълъбово, обл.Старозагорска да бъде определен друг Районен съд, който да разгледа и се произнесе по процесния иск, тъй като единственият 1 бр. районен съдия /Председателят/ от досега определения РС се е самоотстранил от разглеждането на това гр.дело на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Въззивният ОС- Ст.Загора в настоящия си състав намира искането за своевременно направено, процесуално допустимо и по същество за основателно.

От данните по делото и по приложените други приключени гр.дела и ч.гр.дела е видно, че всички районни съдии от всичките 5 бр. Районни съдилища /РС- гр.Чирпан, РС- гр.Гълъбово, РС- гр.Раднево, РС- гр.Казанлък и РС- гр.Ст.Загора/ в Старозагорския съдебен окръг са се самоотстранили от разглеждането на предявения иск, поради което разглеждането на делото, в който и да е от тези общо 5 бр. РС тук вече се явява фактически и правно невъзможно.

Следователно е налице законовата хипотеза на чл.23 ал.3 във вр. с чл.122 от ГПК и с оглед на това, делата следва да се изпратят по Опис на погорестоящия ПАС- Пловдив за определяне от него на друг нов равен РС извън Старозагорския съдебен окръг, който да разгледа предявения иск.

Определението е окончателно, не съдържа отказ, не прегражда пътя на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване пред по- горен съд.

Ето защо поради гореизложеното и на осн. чл.23, ал.3 във вр. с чл.22, ал.1, т.6 и ал.2 и чл.122 от ГПК, въззивният ОС- Ст.Загора 1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА предявения иск вх.№ 29101/21.11.2023г. от К. Г. Т. от гр.Е., *** по първоначално образуваното гр.д.№ 4648/2023г. по описа на РСгр.Стара Загора, ведно с всички приложени приключени гр.дела и ч.гр.дела по опис, на разпореждане на ПАС- Пловдив, за определяне от него на друг нов равен РС извън Старозагорския съдебен окръг, който да разгледа предявения иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2