Решение № 2 от 25.08.2023, Военен съд - София

МОТИВИ ПО РЕШЕНИЕ № 2/25.08.2023 ГОДИНА ПО АНД №

20236100200051 ПО ОПИСА ЗА 2023 ГОДИНА НА СОФИЙСКИ

ВОЕНЕН СЪД.

От събраните в хода на досъдебното и съдебното производства доказателства и експертните заключения, настоящият състав на съда установи следната фактическа и правна обстановка:

АНД № 20236100200051 по описа за 2023 година на СВС е образувано по досъдебно производство с внесено постановление на прокурора с предложение за освобождаване на обвиняемия бивш мл. серж. К. Д. Д. от наказателна отговорност за престъпление по чл. 131 ал.1 т.12 пр.1 вр. чл. 130 ал. 2 от НК и налагане на административно наказание.

С постановление от 13.06.2023 година капитан Щъркелова - прокурор при ВОП-София, след като се е запознала с материалите по ДП № 53-СЛ/2022 г. по описа на ВОП-София, пр. пр. № 1802/2022 година по описа на ВОПСофия, е установила:

Досъдебното производство е образувано по реда на чл. 212 ал.1 от НПК с постановление от 16.12.2019 година на прокурор при СРП по пр. пр.

44855/2019 година по описа на СРП за престъпление по чл. 131, ал.1, т.1 вр. чл.130, ал.1 от НК. С Постановление от 27.07.2022 година на прокурор при ВОП-София по пр. пр. 1802/2022 година на ВОП-София производството е било прието по компетентност, където е било заведено под № ДП 53-СЛ/2022 година, а разследването по него е било възложено на военен следовател.

Досъдебното производство е приключено и изпратено на ВОП-София с мнение на водещият разследването за предаване обвиняемото лице на съд.

Прокурорът, след като се запознава с материалите по делото и анализира доказателствата по реда на чл. 242, ал. 1 от НПК, намира, че са налице основания за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемото лице с налагане на административно наказание.

По досъдебното производство прокурорът установява следната фактическа обстановка:

Пострадалият К. К. С. бил назначен на длъжност „портиер“ в „ххх“ ЕАД съгласно сключен трудов договор от 22.01.2018 година. Същият изпълнявал служебните си задължения в затворен комплекс „ххх“, на територията на гр.

София, ул. „Арх. Никола Лазаров“. Съгласно длъжностната си характеристика С. следвало да следи за пропускателния режим в жилищния комплекс. Когато до бариерата за вход/изход в комплекса спирал автомобил, управляван от живущ в него, който разполагал и с карта за достъп, охраната не го спирала, на бариерата за вход били спирани единствено външни лица. Когато някой от живущите в комплекса в момента не разполагал с карта за достъп, трябвало охраната да вдигне бариерата, за да може съответното лице да влезе или напусне района с автомобила си. В района на ул. „Архитект Никола Лазаров“ се намирали два комплекса – комплекс „ххх“, в който имало седем жилищни 1 сгради. Същият бил охраняван и на неговата територия имало павилион за охраната. Непосредствено до комплекс „ххх“ се намирал комплекс „ххх“, в който също имало охрана. Портиерите, които охранявали двата комплекса, стояли в павилиона, разположен на територията на комплекс „ххх“, като в часовия диапазон от 07.00 часа до 19.00 часа били по двама портиери за смяна – един за територията на комплекс „ххх“ и един за територията на комплекс „ххх“. След 19.00 часа оставал само един портиер, който да охранява територията и на двата комплекса, като същият стоял в помещението, находящо се на територията на комплекс „ххх“. Комплексът „ххх“ имал само една бариера и за вход и за изход, а комплекс „ххх“ имал две бариери – една за вход в комплекса и друга за изход, които били разположени една до друга и се намирали в непосредствена близост до бариерата на комплекс „ххх“. Трите бариери били на близко разстояние до павилиона на портиера. Вдигането на бариерите ставало чрез чекиране с карти, с каквито разполагали всички живущи в комплексите.

На 04.08.2019 година, вечерта, пострадалият К. С. бил на работа и се намирал в павилиона на охраната, намиращо се до единствената бариера за вход/изход на комплекс „ххх“. Около 21.30 часа той бил сам в павилиона, когато чул силен звук от клаксон на автомобил. Погледнал на камерата, която била за бариерите и видял, че при бариерата за излизане от комплекс „ххх“, е спрял лек автомобил марка „Рено“, сив на цвят с рег. № ххх, облепен с лепенки с надпис „Явор“, в който пътували двама души на предните седалки.

Клаксонът на автомобила продължавал да свири на кратки интервали.

Автомобилът бил управляван от свидетеля Б. А. С., а до него седял пътникът обвиняемия К. Д. Д.. Пострадалият излязъл от павилиона, за да провери какъв е проблемът, при което обвиняемият слязъл от автомобила и му казал: „Аз живея в „ххх“, ап.17 и ап.18, забравих си картата, ще ме пуснете ли?“. Тъй като пострадалият бил виждал и преди това обвиняемия, му отговорил, че го познава и ще го пусне. С. се сетил, че известно време преди това бил намерил на територията на комплекса документи на обвиняемия, които след това му ги предал лично и кратко били разговаряли. Върнал се до павилиона, взел дистанционното, с което се отваря бариерата и се приближил обратно към нея. Казал на обвиняемия, че не е било нужно да се свири с клаксона толкова силно и продължително и натиснал копчето и вдигнал бариерата.

Автомобилът напуснал комплекса. В това време обвиняемият, който продължавал да стои извън автомобила на територията, където се намира бариерата за изход от комплекс „ххх“, се приближил към свидетеля и безпричинно му нанесъл удар с лява ръка в областта долната част на гръдния кош в дясно. От удара пострадалият се прегънал и клекнал, а обвиняемият се качил в автомобила, управляван от свидетеля С., който потеглил. В резултат на удара, пострадалият почувствал силна болка в областта на ребрата в дясно и още същата вечер преди полунощ посетил УМБАЛСМ „Пирогов“.

По производството е изготвена съдебно – медицинска експертиза, видно от заключението на която в резултат на нанесения удар на С. е причинена 2 лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание – мекотъканна травма без увреждания на подлежащи костни структури или вътрешни органи.

От събраните по делото доказателства е установено, че деянието е извършено по хулигански подбуди - извършено е на публично място, при липса на личен мотив и при демонстрация на пренебрежение към установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и достойнство на личността.

Установено е, че към датата на извършване на деянието обвиняемият Д. е бил военнослужещ с присвоено звание „сержант“ от ххх, назначен на длъжност „Сътрудник по охраната – с-р 01, отд.05“ в ххх.

Горната фактическа обстановка се установява от разпитите на свидетелите: пострадалия С., колегата му портиер Х. А., В. В. – началник на пострадалия, Б. Г. – представител на фирмата, отговаряща за охраната на двата комплекса и на Р. В. – представител на дружеството, отговарящо за намиране на наематели на апартаменти в комплекса, един от които е ползван и от обвиняемия Д.. Горепосочената фактическа обстановка се установява и от заключенията на изготвените по делото видео-технически и съдебномедицинска експертизи.

От събраните по делото доказателства се установява, че с действията си, извършени на 04.08.2019 година, около 21.30 часа, в гр. София, ул. „Архитект Никола Лазаров“, жилищен комплекс „ххх“, в близост до бариерите на вход/изход на комплекса, обвиняемият К. Д., като военнослужещ с присвоено звание „сержант“ от ххх, назначен на длъжност „Сътрудник по охраната – с-р 01, отд.05“ в ххх, чрез нанасяне на удар с лява ръка в областта долната част на гръдния кош в дясно на К. К. С., му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание – мекотъканна травма без увреждания на подлежащи костни структури или вътрешни органи, като деянието е извършено по хулигански подбуди - извършено е на публично място, при липса на личен мотив и при демонстрация на пренебрежение към установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и достойнство, реализиращи състава, както от обективна, така и от субективна страна, на престъплението по чл. 131, ал.1, т.12, пр.1 вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

От обективна страна деянието е извършено с активно действие – нанасяне на удари и нарушаване телесната неприкосновеност на пострадалия С., едновременно съпътствано от хулигански подбуди, поради местоизвършването му и липсата на личен мотив, като същевременно изразяващо демонстрация на пренебрежение на правилата за обществен ред и добрите нрави относно зачитане на телесната неприкосновеност на друго лице.

От субективна страна деянието е било извършено с пряк умисъл от страна на обвиняемия – същият е съзнавал, че с действията си нарушава 3 обществените правила и норми, свързани с добрите нрави, телесната неприкосновеност на друго лице, като същевременно е съзнавал, че има и качеството на военнослужещ, назначен на длъжност „Сътрудник по охраната – с-р 01, отд.05“ в ххх с присвоено му военно звание и пряко е целял престъпния резултат.

Обвиняемия К. Д. Д. с ЕГН ********** не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV – ти от НК.

Същият е бил пълнолетен към датата на деянието. Предвиденото наказание чл. 131, ал.1, т.12, пр.1, вр. чл. 130, ал. 2 от НК е лишаване от свобода до шест месеца или пробация, или глоба от сто до триста лева.

Гореизложените обстоятелства в тяхната съвкупност водят до извода, че К. Д. Д. с ЕГН ********** следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, като се приложи разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК.

Предвид изложеното и на основание чл. 78а, от НК, вр. чл. 375 и чл. 199 от НПК, прокурорът внася в Софийски военен съд ДП № 53-СЛ/2022 г. по описа на ВОП-София, пр. пр. № 1802/2022 г. по описа на ВОП-София срещу К. Д. Д. с ЕГН **********, за това, че на 04.08.2019 година, около 21.30 часа, в гр. София, ул. „Архитект Никола Лазаров“, жилищен комплекс „ххх“, в близост до бариерите на вход/изход на комплекса, като военнослужещ с присвоено звание „сержант“ от ххх, назначен на длъжност „Сътрудник по охраната – с-р 01, отд.05“ в ххх, чрез нанасяне на удар с лява ръка в областта долната част на гръдния кош в дясно на К. К. С. му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание – мекотъканна травма без увреждания на подлежащи костни структури или вътрешни органи, като деянието е извършено по хулигански подбуди - извършено е на публично място, при липса на личен мотив и при демонстрация на пренебрежение към установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и достойнство - престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, пр.1, вр. чл. 130, ал. 2 от НК с предложение К. Д. Д. с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Съдът установи следната фактическа обстановка:

Обвиняемият бивш мл. серж. К. Д. Д., заемал длъжност „сътрудник по охраната“ в 01 сектор „Постова охрана и пропускателен режим“ на отдел 05 в ххх (ххх), е роден на 31.12.1993 г. в град София, с постоянен адрес: ххх, българин, български гражданин, с висше образование - магистър, неженен, неосъждан, л.к. № ххх, издадена от ОД на МВР – София област на 27.03.2019 година, ЕГН **********. В том 6 на л. 58 е приложена автобиография от обвиняемия К. Д.. Същият е заявил, че има висше образование от НСА „В.

Левски“- София от 2012 година – 2017 година (семестриално завършил), бакалавър, с треньорски профил специалност „Бокс“. В том 6 на л.62-63 са приложени диплома за висше образование и приложение към диплома за 4 висше образование, в които се удостоверява, че обвиняемият има образователно-квалификационна степен „бакалавър“, специалност „спорт“, професионална квалификация „треньор по бокс“. Охарактеризиран е положително.

Пострадалият портиер К. К. С. бил назначен на длъжност „портиер“ във фирма „ххх“ ЕАД, съгласно сключен трудов договор от 22.01.2018 година.

Фирма „ххх“ ЕАД с управител свидетеля В. В. осигурявала 24-часови портиерски услуги на фирма „ххх“, която управлявала затворен жилищен комплекс „ххх“ с две бариери – едната за вход и другата за изход и портиерски услуги на фирма „ххх“, която управлявала затворен жилищен комплекс „ххх“ с една бариера за вход и изход.