Определение № 41478 от 12.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41478 гр. София, 12.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20231110140557 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на молба по чл. 248 ГПК, инкорпорирана във Въззивна жалба, вх. № 243108/25.07.2024г. на СРС, уточнена със Заявление, вх. № 260506/13.08.2024г. на СРС, подадена от ищцата Р. В. Личева-Дончева с искане да бъде намалени присъдените в полза на ответника „Нова Броудкастинг Груп“ ЕООД разноски по делото за адвокатско възнаграждение, като се обосновава, че същите са присъдени в твърде висок размер.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът „Нова Броудкастинг Груп“ ЕООД чрез адв.

П. А. – АК-София, е депозирал Становище, вх. № 306636/01.10.2024г. на СРС, с който оспорва исканията като неоснователни. Сочи, че разноските за адвокатско възнаграждение са съобразени с НМРАВ, както и с обстоятелството, че по делото са проведени три съдебни заседания, събирани са доказателства и изслушвана експертиза.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.

Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, касае присъдените на насрещната страна разноски, поради което е допустимо.

Разгледано по същество то е неоснователно. Разноските по делото са правилно и законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и извънпроцесуално поведение на страните, неговата фактическа, правна и професионална сложност, както и процесуалния му ход, за което съдът в решението си е изложил съответни достатъчни мотиви, които доводите в подадената молба не разколебават.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК, инкорпорирана във Въззивна жалба, вх. № 243108/25.07.2024г. на СРС, уточнена със Заявление, вх. № 260506/13.08.2024г. на СРС, подадена от ищцата Р. В. Личева-Дончева.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.

1

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2