Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3724 от 26.08.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48155/2021
Вид
Определение № 3724
Подписан
26.08.2021
В сила
26.08.2021
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3724 гр. София , 26.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20211110148155 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл.415 ГПК и ЗПФУР от ищец К.И. АД срещу ответник С. К. Н., като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да представи доказателства за доплатена д.т. по сметка на СРС от още 90,23 лева, изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по-малко от 50,00 лева за всеки, като за главница и два иска за лихва са отделни искове и се дължи отделна ДТ, а общо дължимата е 150 лева, като по заповедното производство е платена ДТ 25 лева и още 34,77 лева с ИМ, които са приспаднати, но са недостатъчни;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на съдебен адрес посочен в ИМ.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2