Определение № 14 от 08.01.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14 гр. Перник, 08.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20241700100012 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на депозирана от Р. Ж. Б., с ЕГН: *********, с постоянен адрес: ***, чрез адв. С. Р. П. – САК срещу „Юробанк България“ АД, с ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

„Околовръстен път“ № 260 и „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД с ЕИК 202073771, със седалище и адрес на управление: с. Бераинци, общ. Трън, обл. Перник, представлявано от Р. Ж. Б., в качеството му на управител, искова молба, с която е предявен иск с правно основание чл. 464 ал. 1 от ГПК за оспорване на акцесорното ипотечно право на взискателя „Юробанк България“ АД.

С исковата молба ищецът е направил особено искане съдът да се произнесе с нарочно определение или да бъде издадена обезпечителна заповед, на основание на която да се преустановят изпълнителните действия, след събиране на сумите по изпълнително дело № 20128380409252 по описа на ЧСИ МИлен Бъзински с рег. № 838 при КЧСИ до приключване на производството по настоящото дело.

Съгласно разпоредбата на чл. 464, ал. 1, изречение второ от ГПК предявяването на иск на посоченото основание спира предаването на сумата, определена за кредитора с оспореното вземане в хода на изпълнителното производство. Разпоредбата постановява, че това спиране настъпва по силата на закона, като съдебният изпълнител е обвързан от действието му, за неизпълнението на което носи имуществена отговорност.

Тъй като ищецът следва да удостовери пред съдебния изпълнител посочените обстоятелства, за да намери цитираната разпоредба практическо приложение, съдът намира, че няма пречка настъпилото спиране да бъде констатирано от съда с нарочно определение за яснота в отношенията между страните.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА настъпило по силата на закона – чл. 464 ал. 1 изр. 2-ро от ГПК, 1 спиране на предаването на сумата, определена за взискателя „Юробанк България“ АД, с ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Околовръстен път“ № 260 в изпълнителното производство по изпълнително дело № 20128380409252 по описа на ЧСИ МИлен Бъзински с рег. № 838 при КЧСИ до решаване на спора по гр. д. № 00012/2024г. по описа на Окръжен съд – Перник, образувано въз основа на депозирана от Р. Ж. Б., с ЕГН: *********, с постоянен адрес: ***, чрез адв. С. Р. П. – САК срещу „Юробанк България“ АД, с ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Околовръстен път“ № 260 и „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД с ЕИК 202073771, със седалище и адрес на управление: с. Бераинци, общ. Трън, обл.

Перник, представлявано от Р. Ж. Б., в качеството му на управител, искова молба, с която е предявен иск с правно основание чл. 464 ал. 1 от ГПК за оспорване на акцесорното ипотечно право на взискателя „Юробанк България“ АД.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2