Протокол № 13216 от 04.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13216 гр. София, 04.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110128091 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:53 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. П., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Б. Л. - редовно призована на основание чл. 41 ГПК, не се явява, не изпраща представител.

Третото лице - помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ - редовно призовано, не изпраща представител.

Вещото лице И. Д. У. - редовно призована, явява се лично.

Юрк. П. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 19.07.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.

ДОКЛАДВА молба от 28.07.2022 г., подадена от процесуален представител на ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата СТЕ.

ДОКЛАДВА заключение на допусната СТЕ от 02.08.2022 г., което е постъпило в срока по чл.199 от ГПК.

ДОКЛАДВА молба от 08.08.2022 г., подадена от третото лице - помагач, с която в 1 изпълнение на указанията на съда представя писмени доказателства.

Юрк. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

Нямаме други доказателствени искания. Моля да се приемат документите от третото лице помагач.

На основание чл. 146 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Д. У. 67 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице У.: Представила съм експертиза в срок, която поддържам.

Юрк. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит в размер на 350 лева, за което се издаде РКО.

Юрк. П.: Нямаме други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. П.: Моля, след като се убедите в основателността и истинността на твърдяното 2 от нас, да уважите исковата ни претенция. Претендираме направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3