Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11234 от 13.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 10932/2023
Вид
Разпореждане № 11234
Подписан
13.09.2023
В сила
13.09.2023
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11234 гр. София, 13.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. Д. Д. като разгледа докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело частен характер № 20231110210932 по описа за 2023 година

Днес, 13.09.2023 г., в гр.София, съдия М. Д., докладчик по НЧХД №10932/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, след като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното:

В СРС е постъпила тъжба от Г. А. С., срещу две обвиняеми лица – Г. Н. Г. и Р. Н. Г..

Съдът констатира, че тъжбата не отговаря на условията на чл.81 от НПК, а именно: към тъжбата не е приложен документ за внесена държавна такса по сметка на СРС за образуване на наказателно производство от частен характер, която е в размер на 12 лева, съгласно Тарифа към ЗДТ, каквото е изискването на чл.81, ал.1, изр.3 от НПК.

Поради абсолютна нечетливост на тъжбата не става ясно дали същата съдържа обстоятелства на престъпление от частен характер, т.е. такова, което се преследва по тъжба на пострадалия в лицето на тъжителя С.. С оглед на горното, съдът намира, че са нарушени изискванията на чл.81, ал.1, изр.1, пр.1 и пр.3 от НПК, а именно: тъжбата да съдържа данни за подателя, като необходимо условие за индивидуализиране на пострадалия от престъпление от частен характер, което се явява активно легитимираното лице да повдига и 1 поддържа обвинение пред съда като частен тъжител, както и за обстоятелствата на престъплението, които следва да сочат на извършено престъпление от частен характер, от което пострадало лице е частния тъжител С.. От обстоятелствената част на тъжбата се разчитат само откъслечни фрази като: „силен звук от незаконен гараж на първия обиняем“, „шум от бомбички“, „живее незаконно във фургона им, учавствал е в множество кражби с взлом“, „СРП отказва производство по конкретна правна норма – нарушаване на спокойствието“, от които не може да се изведе извод нито за извършителите на описаната деятелност, нито за засегнати права на пострадалия, нито за конкретните обстоятелства на престъплението, за което е повдигнато обвинение с тъжбата.

На тъжителя следва да се укаже в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните по-горе нередовности в тъжбата, като приложи документ за внесена държавна такса по сметка на СРС за образуване на наказателно производство от частен характер, която е в размер на 12 лева, съгласно Тарифа към ЗДТ, четливо и ясно да изложи обстоятелствата, които го индивидуализират именно като пострадал от извършено престъпление от частен характер, както и всички обстоятелствата на престъплението, което се преследва по тъжба на пострадалия и конкретната деятелност на всеки един от двамата обвиняеми.

На тъжителя следва да се укажат неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания в указания срок, а именно: тъжбата ще бъде оставена без разглеждане, а наказателното производство по делото – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената частна тъжба от Г. А.

С., срещу Г. Н. Г. и Р. Н. Г..

УКАЗВА на тъжителя Г. А. С., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираните недостатъци в тъжбата, а именно: да приложи документ за внесена държавна такса по сметка на СРС за образуване на наказателно производство от частен характер, която е в размер на 12 лева, съгласно Тарифа към ЗДТ, четливо и ясно да изложи обстоятелствата, които го индивидуализират именно като пострадал от извършено престъпление от частен характер, както и всички обстоятелствата на престъплението, което се преследва по тъжба на пострадалия и конкретната деятелност на всеки един от двамата обвиняеми.

УКАЗВА на тъжителя Г. А. С., неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания – тъжбата ще бъде оставена без разглеждане, а наказателното производството по делото – прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител Г. А. С..

Делото да се докладва на съдията-докладчик, след изпълнение на дадените указания или след изтичане на срока за тяхното изпълнение, с оглед извършване на по-нататъшни действия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3