Решение № 150 от 29.02.2024, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 150 гр. Силистра, 28.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жанет Ив. Борова при участието на секретаря Милена П. Лекова като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело № 20233420100334 по описа за 2023 година

Ищецът „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК: седалище и адрес на управление: гр. В., В. Т. - Г, бул. В. В. №, представляван от Пл. С., Я. Д. и Г.К., чрез пълномощника адв. П. И. моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи следните суми: сумата от 212.64 / двеста и дванадесет лв. и 64 ст. / лева, представляващи главница за консумирана ел.енергия от ответника по фактури, издадени в периода 15.02.2022 г. - 1 5.03.2022 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 11.69 / единадесет лв. и 69 ст./ лева , представляващи сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 29. 09. 2022 год. , посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по кл. № 1900026777 към същата дата, както и законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението.

Претендира и разноските си, извършени както в заповедното, така и в исковото производство.

Ответникът Л. А. А., ЕГН: **********, гр. С., ул. „Я." № , чрез назначения му от съда особен представител адв. М. Т. е подал писмен отговор, с който счита иска за недопустим, като счита, че исковата претенция 1 е следвало да бъде насочена срещу Р. С. И., който фигурира като клиент по съответния клиентски номер.

В хода на производството, с оглед представените доказателства за плащане от страна на ответника, ищецът признава погасяване на всички задължения, но тъй като плащането е извършено след предявяване на исковата молба, счита, че ответникът следва да понесе тежестта на разноските, както за исковото, така и за заповедното производство.

Съдът, след преценка на доводите и становищата на страните и проверка на представените по делото доказателства, намира за установено следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с. чл. 79 от ЗЗД, обективно съединен с иск по чл. 86 от ЗЗД.

Настоящото производство е образувано вследствие на обстоятелството, че ответникът, срещу когото е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 1577 / 2022 г. по описа на СсРС не е открит на адреса и заповедта му е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК. С издадената заповед за изпълнение № 666 / 07. 11. 2022 г. ответникът е задължен да заплати на ищеца следните суми: сумата от 212,64/Двеста и дванадесет лева и шестдесет и четири стотинки/ лева, представляваща главница за неизплатена електрическа енергия по фактури за периода от 15.02.2022 година до 15.03.2022 година по клиентски номер **********, в едно със законната лихва върху нея считано от 11.10.2022 година до окончателното и изплащане;

-11,69/Единадесет лева и шестдесет и девет стотинки/ лева, представляваща мораторна лихва върху неизплатено задължение до 29.09.2022 година и 75.00 лв. – разноски по производството.

Няма спор между страните, а и от представените от по делото писмени доказателства – извлечение за фактури и плащания за период – към 11. 01. 2024 год. се установява, че ответникът е погасил задълженията си към ищеца. Тъй като погасяването на задължението му към ищеца обаче, е извършено след предявяването на иска, не може да се счете, че ответника с поведението си не е допринесъл за завеждането на делото.

Предвид изложеното, съдът счита, че разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК е неприложима и въпреки отхвърлянето на предявените искове поради 2 погасяване на притезанията на кредитора в хода на процеса, ответникът следва да понесе отговорността за разноските по делото, които за производството пред настоящата инстанция са в размер на 525.00 лева, а в заповедното производство са в размер на 75.00 лева.

Мотивиран от гореизложеното, СсРС

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни предявените искове от „ЕНЕРГОПРО ПРОДАЖБИ” АД с БУЛСТАТ: , седалище и адрес на управление: гр. В., В. Т. – Г, бул. В. В. №, представляван от Б. Г. М., Б. Д. П. и П. С. С. за признаване за установено, че Л. А. А., ЕГН: **********, гр. С., ул. „Я." № му дължи сумата от сумата от 212.64 / двеста и дванадесет лв. и 64 ст. / лева, представляващи главница за консумирана ел.енергия от ответника по фактури, издадени в периода 15.02.2022 г. - 1 5.03.2022 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 11.69 / единадесет лв. и 69 ст./ лева , представляващи сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 29. 09. 2022 год. , посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по кл. № 1900026777 към същата дата, както и законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, поради извършено плащане на задълженията.

ОСЪЖДА Л. А. А., ЕГН: **********, гр. С., ул. „Я." № да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД с БУЛСТАТ: , седалище и адрес на управление: гр. В., В. Т. – Г, бул. В. В. № , представляван от Б. Г. М., Б. Д. П. и П. С. С., направените по делото разноски в размер на 525.0 0 / петстотин двадесет и пет лв. и 00 ст. / лева, както и разноските по заповедното производство по ч.гр.д. № 1577 / 2022 г. по описа на СРС в размер на 75.00 / седемдесет и пет / лева

Решението подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 3

4