Определение № 4447 от 21.09.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4447 гр. София, 21.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Даниела Стоянова

Бисера Максимова като разгледа докладваното от Бисера Максимова Частно касационно гражданско дело № 20268003103129 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е образувано по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК въз основа на писмо вх. № 15591 от 17.07.2026 година на Плевенския окръжен съд (изх.

№ 4276 от 15.07.2026 г.), с което е изпратена за разглеждане от ВКС частна жалба с вх. № 697 от 20.01.2025 г., подадена от В. М. Д., против определение № 1755 от 20.12.2024 година на Окръжен съд – Плевен, постановено по в. ч. гр. дело № 718/2024 година по описа на същия съд, с което е отказано освобождаването й от внасяне на държавна такса в размер на 30 лева за касационно обжалване.

При преценка на допустимостта на частната жалба, настоящата инстанция констатира следното:

Частната жалба, по повод на която е образувано настоящото производство, е била разгледана по същество от състав на Великотърновския апелативен съд по в. ч. гр. дело № 138/2025 година. С определение № 193 от 09.04.2025 година по посоченото в. ч. гр. дело № 138/2025 година Апелативен съд – Велико Търново е оставил без уважение частна жалба вх. № 697 от 20.01.2025 г., подадена от В. М. Д. от [населено място], срещу определение № 1755 от 20.12.2024 г. по в. ч. гр. д. № 718/2024 г. по описа на Окръжен съд-Плевен в 1 частта, с която е оставено без уважение искането й за освобождаване от внасяне на държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС на РБ и е потвърдил определение № 1755 от 20.12.2024 г. по в. ч. гр. д. № 718/2024 г. по описа на Окръжен съд-Плевен в обжалваната му част.

Въпросното определение № 193 от 09.04.2025 година по в. ч. гр. дело № 138/2025 година на Апелативен съд – Велико Търново е било обжалвано от В.

М. Д. пред ВКС като по този повод е било образувано к. ч. гр. дело № 1902/2026 година по описа на ВКС, IV г. о. С определение № 2864 от 01.06.2026 година състав на ВКС е приел, че жалбоподателката е освободена от внасяне/заплащане на държавни такси и разноски по силата на закона както на основание чл. 83, ал. 1, т. 1 от ГПК, така и на основание чл. 359 от КТ; че това освобождаване от внасяне/заплащане на държавни такси и разноски се отнася както за исковото производство пред всички инстанции по трудовото дело, така и за производството пред ВКС по реда на гл. XXIV (чл.чл. 303-309) от ГПК за отмяна на влязлото в сила решение по трудовото дело - изрично чл. 359, изр. 2, предл. 2 от КТ, а така също и за всички частни (въззивни и касационни) производства по реда на гл. XXI (чл.чл. 274-279) от ГПК, свързани с исковото производство или с извънинстанционното отменително производство по гл. XXIV (чл.чл. 303-309) от ГПК по трудовото дело.

Изхождайки от тези съображения, съставът на ВКС е приел, че както ПлОС, така и ВтАС са се произнесли по процесуално недопустимо искане на жалбоподателката по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК и са постановили процесуално недопустими съдебни актове, поради което е допуснал касационно обжалване на определение № 193/09.04.2025 г., постановено по в. ч. гр. дело № 138/2025 г. на Великотърновския апелативен съд и е обезсилил както определение № 193/09.04.2025 г., постановено по в. ч. гр. дело № 138/2025 г. на Великотърновския апелативен съд, така и потвърдената с него обжалвана част от определение № 1755/20.12.2024 г., постановено по в. ч. гр. дело № 718/2024 г. на Плевенския окръжен съд, с която е оставено без уважение искането на В. М. Д. за освобождаване от внасяне на държавна такса по подадената от нея частна касационна жалба с вх. № 12136/07.11.2024 г. срещу определение № 1458/16.10.2024 г., постановено по същото в. ч. гр. дело № 718/2024 г. на Плевенския окръжен съд.

С оглед така изложените факти е видно, че изпратената от Плевенския 2 окръжен съд частна жалба с вх. № 697 от 20.01.2025 г., подадена от В. М. Д., против определение № 1755 от 20.12.2024 година на Окръжен съд – Плевен, постановено по в. ч. гр. дело № 718/2024 година по описа на същия съд, с което е отказано освобождаването й от внасяне на държавна такса в размер на 30 лева, вече е разгледана от Великотърновския апелативен съд по в. ч. гр. дело № 138/2025 година, а постановеният от този съд съдебен акт е обезсилен.

Обезсилено е и определение № 1755 от 20.12.2024 година на Окръжен съд – Плевен, постановено по в. ч. гр. дело № 718/2024 година, по повод на което във ВКС е изпратена частна жалба с вх. № 697 от 20.01.2025 г., подадена от В.

М. Д..

Настоящото производство се явява такова без предмет – частната жалба вече е разгледана от Великотърновския апелативен съд, както и не е налице съдебен акт, чиято законосъобразност подлежи на преценка пред ВКС в производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, предвид обезсилването на атакуваното пред ВКС определение. Производството подлежи на прекратяване.

В. ч. гр. д. № 718/2024 година по описа на Плевенския окръжен съд следва да продължи съобразно дадените от състав на ВКС по гр. дело № 1902/2026 г. указания по администриране на подадената частна касационна жалба с вх. № 12136/07.11.2024 г. г.о.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 3129/2026 г. по описа на ВКС, III г. о. поради неговата недопустимост.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3