Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 51480 от 17.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46315/2025
Вид
Определение № 51480
Подписан
17.12.2025
В сила
17.12.2025
Състав
ИВА АНАСТАСИОС АНАСТАСИАДИС

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51480 гр. София, 17.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20251110146315 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.

Образувано е по предявени от Е. Д., гражданин на Република **********роден на ********** г., с адрес: **********гр. Прищина, ул. „Брахим Адеми“, срещу „ГП Авиейшън“ ЕООД, с ЕИК ХХХХХХХ, със седалище и адрес на управление: гр.

София, Летище София, установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл.7, пар. I, б. „а“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета, с който се претендира установяване дължимостта спрямо ответника на сумата от 250,00 евро, представляваща обезщетение за вреди, поради отмяна на полет № IV721 за дата 19.03.2023 г., от летище Дюселдорф, Германия до летище Прищина, Косово, ведно със законната лихва от 28.03.2025 г. /датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК/ до окончателното изплащане на сумата, и с правно основание чл. 86 ЗЗД на сумата 119,92 лева, представляваща мораторна лихва за период от 05.06.2023 г. до 26.03.2025 г. за забава в плащането на главницата.

Ищецът твърди, че е закупил билет за полет № IV721 с превозвач ответното дружество с маршрут от Дюселдорф до Прищина за дата 19.03.2023 г. По разписание самолетът е следвало да излети в 14:45 ч. местно време. Ищецът посочва, че се е явил на летището и е преминал надлежно всички контролни и регистрационни процедури.

Сочи, че едва при пристигане на летището е бил уведомен, че полетът е отменен.

Ищецът твърди, че отмяната на процесния полет, не се дължи на настъпило форсмажорно обстоятелство или неблагоприятни атмосферни условия, а Е.ствено на отсъствието на логистика от страна на ответното дружество. Моли за уважаване на исковете. Претендира разноските, сторени в производствата.

Извън срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответната страна, с който признава, че Е. Д. е трябвало да е част от пасажерите на полет № IV721 на 19.03.2023 г., впоследствие преместен за 20.03.2023 г. поради технически проблем на обслужващия го самолет. Сочи, че самолетът е бил неизправен, поради което се наложило да бъде приземен, като последното е попречило на изпълнението на процесния полет. Сочи, че пътникът Е. Д. е бил уведомен своевременно, чрез туристическата агенция, чрез която е закупен билетът му, за промяната в разписанието 1 на полета още на 09.03.2023 г. Излага довод, че отговорността му не следва да бъде ангажирана, тъй като отлагането на полета е вследствие на извънредно събитие, като е предприел всички възможни действия, за да осигури самолет, който да обслужи полета на следващия ден. Сочи, че ищецът Е. Д. се е съгласил с новия график на полета, като обслужващият го самолет е излетял на 20.03.2023 г., в 09:00 ч., съгласно новото разписание, и е кацнал навреме. Моли за отхвърляне на исковете. Претендира разноски.

Писмените документи, приложени към исковата молба и отговора, подаден от ответника, са относими към предмета на спора и следва да бъдат приети като доказателства по делото, като документ, наименуван като „потвърждение“, само при условие че бъде представен, в предоставен от съда срок, с превод на български език.

С оглед горното и на осн. чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени от Е. Д., гражданин на Република **********роден на ********** г., с адрес: **********гр. Прищина, ул. „Брахим Адеми“, срещу „ГП Авиейшън“ ЕООД, с ЕИК ХХХХХХХ, със седалище и адрес на управление: гр.

София, Летище София, установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл.7, пар. I, б. „а“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета, с който се претендира установяване дължимостта спрямо ответника на сумата от 250,00 евро, представляваща обезщетение за вреди, поради отмяна на полет № IV721 за дата 19.03.2023 г., от летище Дюселдорф, Германия до летище Прищина, Косово, ведно със законната лихва от 28.03.2025 г. /датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК/ до окончателното изплащане на сумата, и с правно основание чл. 86 ЗЗД на сумата 119,92 лева, представляваща мораторна лихва за период от 05.06.2023 г. до 26.03.2025 г. за забава в плащането на главницата УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи при условията на пълно и главно доказване следните кумулативни предпоставки:

1. действащ валиден договор за превоз между страните или че ответникът е превозвачът, на когото е възложен превозът;

2. наличие на потвърдена резервация, явяване навреме на летището и представяне за полета;

3. неизпълнение на полета от ответника, вид на неизпълнението – т.е. отмяна на полета;

4. разстояние на отменения полет до 1500 км;

5. отправена покана до ответника за заплащане на обезщетението на 05.06.2023 г.

При установяване на посочените обстоятелства, в тежест на ответника е да докаже наличието на основания, изключващи отговорността му, за което не сочи доказателства, своевременно уведомяване на пътника за промяната в разписанието на полета или положителния факт на плащане на претендираното обезщетение.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, като документ, наименуван като „потвърждение“, само при условие че бъде представен от ответника в превод на български език.

ПРЕДОСТАВЯ на ответника двуседмичен срок от съобщението, с писмена молба до съда, с препис за ищеца, да представи документ, наименуван като „потвърждение“, представен с отговора, придружен с превод на български език, както и сочен за приложение на отговора, но непредставен към него, договор за правна 2 защита и съдействие.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 26.02.2026 г., 12:45 часа, за която дата и час да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба и приложенията му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3