Споразумение № 76 от 21.12.2023, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 393/2023
- Вид
- Споразумение № 76
- Подписан
- 21.12.2023
- В сила
- 21.12.2023
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 76 гр. гр. Червен бряг, 21.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ЛИЛОВА и прокурора И. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20234440200393 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор И. Т..
Подсъдимият А. Р. М. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. А. – АК Плевен с пълномощно по делото.
Становище на страните по хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. А.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК
На основание чл. 272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
А. Р. М. ,ЕГН **********, роден на 31.10.1995 год. в гр.Б. С., обл.Враца, с постоянен адрес в с.Ч*** *** българин, с българско гражданство, неженен, със средно специално образование, безработен, неосъждан /реабилитиран на осн. чл.86, ал.1, т.1 и т.4 и по аргумент от обратното на ал.2 от НК/
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя. Нямам нови искания.
Господин съдия, постигнали сме споразумение за
1 прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. А.: Господин председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на споразумението от прокурора.
А. Р. М. ,ЕГН **********, роден на 31.10.1995 год. в гр.Б. С., обл.Враца, с постоянен адрес в с.Ч*** *** българин, с българско гражданство, неженен, със средно специално образование, безработен, неосъждан /реабилитиран на осн. чл.86, ал.1, т.1 и т.4 и по аргумент от обратното на ал.2 от НК/се признава за виновен в това, че на 01.12.2023г. около 17. 30 ч. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, по ***, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил *** след употреба на наркотични вещества - канабис, установено по надлежен ред е техническо средство-доказателствен анализатор „DREGER DrugTest 5000, е REF. № 3706091, с фабр. № ARLK - 0013, съгласно Наредба № 1/ 19. 07, 2017г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС, като деянието е извършено повторно
- престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 от Наказателния кодекс.
С оглед предвиденото в чл. 3436, ал.4 вр. ал.3 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр.чл.54 от НК, страните се споразумяха А. Р. М., ЕГН ********** да изтърпи наказание Лишаване от свобода за срок от 1 /една / година, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изпълнението да бъде отложено за срок от три години.
Страните се съгласяват на осн.чл.54 от НК се наложи наказание Глоба в размер на 600 /шестстотин/ лева.
На осн.чл.343г вр.чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на страните се съгласяват на обвиняемия А. Р. М., ЕГН ********** да бъде наложено наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 год. /една година/, считано от датата на фактическото отнемане -01.12.2023 г.
На осн. чл.343б, ал.5 от НК страните се съгласяват да бъде отнето в полза на държавата МПС-то, послужило за извършване на престъплението, собственост на дееца л.а. *** на стойност 4 620,00 лв.
С деянието си А. Р. М., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото - 140,40 лв. за изготвяне на оценителна експертиза се възлагат на обвиняемия, които да се изплатят по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Долуподписаният, А. Р. М., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от 2 разглеждане на делото по общия ред.
СП О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/И. Т. /
/адв. И. А. /
ПОДСЪДИМ:
/А. Р. М./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. А.: Поддържам споразумението в прочетения вид.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението в този вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ:Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от прокурора.
АДВ. А.: Господин председател, моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 393/2023 г. по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на чл.
384 ал. 1 от НПК между РП Плевен, подсъдимият и неговия защитник.
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен – прокурор И. Т. и защитника на подсъдимия А. Р. М. с ЕГН: ********** - адв. И. А. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо производство №07932/2023г. по описа на РП Плевен,№ЗМ-373/2023г. на РУ-Червен бряг.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото писмените материали по бързо производство №07932/2023г. по описа на РП Плевен, №ЗМ-373/2023г. на РУ-Червен бряг.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 393/2023 г. по описа на РС Червен бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
3