Споразумение № 37 от 12.03.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. К., 12.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Р. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20245320200107 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Откри се съдебно заседание.

За Районна прокуратура Пловдив, ТО-К. явява се прокурор Р. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Г. – явява се лично и с адв. Л. Н. от АК Пловдив.

По хода на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Г. – ЕГН **********, роден на ****г. в гр.К., *****, с ***** образование, ****, **** във „***“ЕАД гр.С., с адрес за призоваване в страната с.П., обл.П., ул.“***“ ***, *****.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

1

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Г. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП Пловдив, ТО-К., представлявана от прокурор Р. И., от една страна и от друга – адв.Л. Н. - Н. от АК Пловдив, защитник на М. И.

Г., ЕГН:********** - обвиняем по ДП № 340/2023 г. по описа на РУ на МВР К., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

I. Обвиняемият М. И. Г., ЕГН:**********, род. на ****г. в гр.К., *****, 2

***** образование, ****, **** във „***“ЕАД гр.С., с адрес за призоваване в страната с.П., обл.П., ул.“***“ ***, *****, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че: На 04.09.2023г., в землището на с.П., обл.П., от железен път на км.136+300 по трета жп линия в междугарието Христо Даново –С., чрез използване на техническо средство – мотокултиватор Т400, тип 1WG4.075FQ, е отнел чужди движими вещи , а именно 6 /шест/ куб.метра трошен камък /баласт/, на обща стойност 108,00 лева от владението на ДП“*******“ гр.С., без съгласие на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени, поради което и на основание чл.197,т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във във вр. с чл. 55, ал.1 т.2, б“б“ от НК, му се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, като замяна на наказанието "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", при следните пробационни мерки:

- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – "Задължителна регистрация по настоящия адрес"- в с.П., обл.П., ул. „***“ *** за срок от 6 /шест/ месеца, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл. 42б, ал. 1 от НК.

- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 6 /шест/ месеца, съгласно чл. 42б, ал. 2 от НК.

І І . Причинените от деянията съставомерни имуществени щети са възстановени.

ІІІ. Веществени доказателства: 1 бр. метална кофа с трошен камък /баласт/ да се върне на М. И. Г., ЕГН:********** от с.П..

ІV. Разноски по делото:

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият М. И. Г. , ЕГН **********, се задължава, да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив, направените по делото разноски в размер на 222,30 лв., които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебнооценителната експертиза и съдебно техническа експертиза.

3

V І . Обвиняемият М. И. Г. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

*********************************************************************

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.

24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 107/2024 г. по описа на Районен съд – К., І наказателен състав.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Пробация“, намира че са налице основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. И. Г.

4 мярка за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив.