Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 193 от 02.07.2026, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 778/2026
Вид
Споразумение № 193
Подписан
02.07.2026
В сила
02.07.2026
Състав
ДЕЯН ГОСПОДИНОВ ИЛИЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 193 гр. Казанлък, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Христо Г. Петров

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200778 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С. – лично и с адв. Р. К. - упълномощен защитник от по -рано.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор П..

ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382, ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С. – роден на ******г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр. М., със с р е д н о образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. К. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

1

Подсъдимият С. Н. С. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.

382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С. – роден на ******г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр. М., със с р е д н о образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2026г. по път I-5, км. 199+500, в землището на общ. К., обл. С.З., в посока изток-запад, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Д.“, модел „С.“ с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,95 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017г., издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г., с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPM 0704 престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК;

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия С. Н. С. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието 2 лишаване от свобода за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което е предвидено от закона наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия С. Н. С. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 28.05.2026г.

ОСЪЖДА подсъдимия С. Н. С. да заплати направените по делото разноски в размер на 302,39 евро по сметка на ОД на МВР – С.З. , както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/С. Н. С./

ПРОКУРОР:

/Х. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Р. К./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 778/2026 г. по описа на Казанлъшки районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът пристъпи към процедура по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

На основание чл. 282 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТЕ: Заключение на автотехническа оценителна експертиза.

Прочете се.

На основание чл. 283 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: Декларация за семейно и материално положение и имотно съС.ие на осъдения С. Н. С.; справка данни за собственици на МПС марка и модел „Д. С.“ с рег. № ******.

Прочетоха се.

ПРОКУРОР П. – Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. К. – Нямам искания за събиране на доказателства.

На основание чл. 286 от НПК СЪДЪТ