Решение № 1727 от 01.12.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1727 гр. Варна, 01.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов като разгледа докладваното от Мария Бончева Административно наказателно дело № 20233110203980 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на ”ДМ България“ ЕООД против Наказателно Постановление № В- 002734/ 03.08.2023г. на Директора на регионална дирекция за областите Варна, Добрич, Шумен, Разград, Търговище и Силистра при КЗП, с което на ”ДМ България“

ЕООД е наложено административно наказание

"ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ" в размер на 500 лева на основание чл.200 от ЗЗП.

В жалбата си въззивника моли съда да отмени атакуваното НП, като незаконосъобразно.

В съдебно заседание въззивникът, редовно призован не се явява и не се представлява.

Представител за въззиваемата страна не се явява, не е изразил становище.

След преценка на доводите на въззивника и становището на въззиваемата страна, с оглед събраните доказателства по делото, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

"ДМ България" ЕООД извършва търговска дейност в магазин за красота, 1 здраве, бебе, домакинство, находящ се в гр. Варна, бул. „Сливница", като предлага за продажба козметични продукти, хранителни стоки, бебешки пюрета, храни и пелени, перилни и почистващи препарати. При проверката е установено, че се предлагат за продажба индивидуално опаковани стоки.

Пред всеки артикул има поставен етикет за вида на стоката и продажна цена, обявена в български лева. Установено е че за част от стоките на етикет е обявена продажна цена за 100 мл.100 гр., както следва:

DM Bio Плод. Бар ябълка и манго 25 гр. - арт. № 169979, цена 1,15 лв./бр. - 4,60 лв. за 100 гр.; налични- 61 бр.

Sensodyne Паста за зъби Whitening 75 мл. - арт. № 0055451, цена 6,19 лв./бр. - 8,25 лв. за 100 мл.; налични 16 бр.

Batea Men Измиваща пяна за брада 150 мл. - арт. № 1268003, цена 5,99 лв./бр. - 3,99 лв. за 100 мл.;налични 6 бр.

Парфюм Betty Barclay ЕДТ Bchem Romance 50 мл. - арт. № 1568028, цена 56,90 лв./бр. - 113,80 лв. за 100 мл.; налични - 1 бр.

Парфюм James Bond 007 Women ЕДП 30 мл. - арт. № 11633777, цена 49,90 лв./бр. - налични 1 бр. L'Oreal Revitalift Серум за лице Vit С 30 мл. - арт.

№ 2524443, цена 31,90 лв./бр. - 106,39 лв. за 100 мл.; налични - 9 бр.

Било прието, че "ДМ България" ЕООД не е изпълнил административното си задължение, за стоките които се предлагат в опаковка, да обозначи продажната цена за количество, като не е посочил цена за единица мярка килограм/литър, с което е нарушил разпоредбата на чл. 22, ал.

1 от Закона за защита на потребителите.

За констатираното бил съставен акт за административно нарушение .

Актът за административно нарушение бил връчен надлежно на въззивника. В хода на съдебното производство б е разпитана свидетелката Е.. Същата потвърждава изложеното в описателната част в АУАН. Съдът кредитира показанията на същата.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по делото материали по АНП, гласните доказателства събрани в хода на съдебното производство, които са безпротиворечиви и кредитирани от съда изцяло.

Съдът въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна 2 проверка на обжалваното наказателно постановление по отношение на неговата законосъобразност, обоснованост и справедливост на наложеното наказание, прави следните изводи:

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срока за обжалване, от надлежна страна и приета за разглеждане от съда.

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган- от Директора на регионална дирекция за областите Варна, Добрич, Шумен, Разград, Търговище и Силистра към КТЗП, съгласно заповед № 668/06.07.2023г. на Председателя на КЗП.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че правилно административно наказващия орган е приел, че въззивникът е нарушил разпоредбата на чл.22 ал.1 от ЗЗП като е съотнесъл фактите към хипотезата на правната норма. Правилно на основание чл.200 от ЗЗП е било наложено наказание имуществена санкция. Съгласно ЗЗП за стоките, които се предлагат в опаковка, цената за количеството и цената за единица мярка се поставят върху опаковката, а ако това не е възможно, в непосредствена близост до стоката. В тази връзка съдът намира жалбоподателя е бил санкциониран правилно, тъй като видно от събраните писмени и гласни доказателства същият е извършил нарушенията за които е бил наказан.

Нарушението е на просто, формално извършване и не е необходимо настъпването на общественоопасни последици и вредоносен резултат за да бъде съставомерно и се изразява в бездействие.

Спазени са нормите на чл.42 и чл.57 от ЗАНН, като съставеният АУАН и издаденото наказателно постановление съдържат всички реквизити, посочени в тези норми. В хода на административно наказателното производство не са били допуснати съществени процесуални нарушения. Вмененото във вина на въззивника нарушение е индивидуализирано в степен, позволяваща му да разбере в какво е обвинен и срещу какво да се защитава. Посочени са нарушените материално правни норми, като наказанието за нарушението е индивидуализирано. При определяне на размера на наложената санкция, административно-наказващият орган се е съобразил с тежестта на извършеното и с обстоятелството, че нарушението е извършено за първи път.

Съдът намира, че наказанието е определено в предвидения в закона минимум, справедливо е и ще изпълни целите на чл.12 от ЗАНН.

3

Съдът счита, че при преценка дали се касае за маловажен случай е необходимо да се обсъди степента на обществена опасност на нарушението, като негово обективно качество, за да бъде социално необходимо и оправдано да се прибегне до прилагане на административно наказателната отговорност. В конкретния случай съдът намира, че конкретното нарушение не може да се квалифицира като маловажно, тъй като то по нищо не се отличава от останалите от същия вид. Следвало е жалбоподателят да има дължимото законосъобразно поведение за спазване на принципите, условията и реда на ЗЗП. Поради изложеното до тук, съдът намира че извършеното нарушение не следва да се приема като маловажно.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно Постановление № В- 002734/ 03.08.2023г. на Директора на регионална дирекция за областите Варна, Добрич, Шумен, Разград, Търговище и Силистра при КЗП, с което на ”ДМ България“

ЕООД е наложено административно наказание

"ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ" в размер на 500 лева на основание чл.200 от ЗЗП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Варненския административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че решението и мотивите са изготвени.

След влизане в сила на съдебното решение, АНП да се върне на наказващия орган по компетентност.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4