Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9675 от 24.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69315/2022
Вид
Протокол № 9675
Подписан
24.04.2023
В сила
24.04.2023
Състав
ДАНИЕЛА ЕВТИМОВА ПАВЛОВА РАДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9675 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: д.р. при участието на секретаря в.к.

Сложи за разглеждане докладваното от д.р. Гражданско дело № 20221110169315 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:20 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК

Молителят М. А. Б., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.

Ответникът Н. Л. П., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

В самоличността на ответника съдът се увери по представен документ за самоличност и върна съшият на страната.

Вещото лице А. П. А., редовно призована, явява се.

СЪДЪТ докладва, че във връзка с дадени от съда указания по искане на ответната страна за предоставяне на правна помощ, с разпореждане от 15.03.2023 г. на 12.04.2023 г. е постъпила молба с декларация за материално състояние, която отново не е попълнена.

СЪДЪТ даде възможност на ответника до попълни представената декларация за имуществено състояние

Ответникът – Нямам договор за работа.

СЪДЪТ, предвид представената от ответната страна на 12.04.2023 г. допълнително попълнена от ответника в днешното съдебно заседание намира, че същият не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и намира, че искането за предоставяне на правна помощ 1 следва да бъде уважено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 95 ГПК правна помощ Н. Л. П. под формата на процесуално представителство.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК като се вземе предвид обстоятелството, че с молба от 12.04.2023 г. ответникът е направил личен избор за адвокат Красен Петров, който по възможност да бъде определен от САК за назначаването му като процесуален представител на ответника.

Определението е окончателно.

Адв. А. – Предоставям на съда.

Ответникът – Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и насрочва делото за 25.05.2023 г. от 14:20 часа, за когато страните и вещото лице да се считат уведомени от днес.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след постъпване на писмото от САК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2