Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11726 от 06.10.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 11019/2023
Вид
Определение № 11726
Подписан
06.10.2023
В сила
06.10.2023
Състав
Теменужка Симеонова, Хрипсиме Киркор Мъгърдичян, Михаил Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11726 гр. София, 05.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теменужка Симеонова

Членове:

Хрипсиме К. Мъгърдичян

М. Стоянов като разгледа докладваното от Теменужка Симеонова Въззивно гражданско дело № 20231100511019 по описа за 2023 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 192414/05.07.2023 г. от въззивника/ответник М. Х. Л., ЕГН **********, чрез пълномощника по делото адвокат Н. И. И., със съдебен адрес: гр.София, ул.“*******, офис партер срещу част от решение от 13.06.2023 г. по гр.д. № 12743/23 г. на СРС, ГО,177 състав.

По делото са подадени и две частни жалби, а именно частна жалба вх.

№ 227088/11.08.2023 г. от ответника М. Х. Л., ЕГН **********, чрез пълномощника по делото адвокат К.И..Б., със съдебен адрес: гр.София, ул.“*******, офис партер и частна жалба вх. № 227093/11.08.2023 г. от ответника М. Х. Л., ЕГН **********, чрез пълномощника по делото адвокат М. Х. Л., със съдебен адрес: гр.София, ул.“*******, офис партер и двете срещу определение № 26284 от 26.07.2023 г. по гр.д. № 12743/23 г. на СРС, ГО,177 състав, постановено по реда на чл.248, ал.1 ГПК.

СГС констатира, че и за трите жалби не са представени пълномощни от адвокатите за настоящата въззивна инстанция, т.е. същите не отговорят на изискванията на чл.261, т.2 ГПК, а именно на адвокат И. за въззивната жалба и на адвокатите К.И..Б. и адвокат М. Х. Л. за частните жалби, като и тримата адвокати са с един и същ служебен адрес, съответно съдебен адрес, а именно: гр.София, ул.“*******, офис партер.

Въззивната инстанция констатира, че първоинстанционният съд не е 1 изпълнил задълженията си да извърши проверка по реда на чл.262, ал.1 ГПК и да администрира надлежно жалбите.

При тези данни намира, че настоящето въззивно производство е образувано преждевременно, поради което следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРС, ГО, 177 състав за администриране на въззивната и частните въззивни жалби в съответствие с изискванията на чл.262, ал.1 вр. чл.261, т.2 ГПК.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 11019/2023 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ-“б” въззивен състав.

В Р Ъ Щ А делото на СРС, ГО, 177 състав за администриране на въззивната и частните въззивни жалби в съответствие с изискванията на чл.262, ал.1 вр. чл.261, т.2 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2