Определение № 38807 от 21.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 47206/2025
- Вид
- Определение № 38807
- Подписан
- 21.10.2026
- В сила
- 21.10.2026
- Състав
- СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 42, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 88 · Граждански процесуален кодекс
- чл.88, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 91, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38807 гр. София, 21.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110147206 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 88 от ГПК.
Подадена е искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, срещу А. С. Д., с постоянен адрес мах. *** общ. Своге.
С оглед осъществяване на процедурата по размяна на книжа по реда на чл. 131 ГПК е изпратен препис от исковата молба и приложенията към нея до ответника А. С.
Д. на установения постоянен адрес.
Поради непостъпване на отрязък от съобщение, удостоверяващо извършено връчване от длъжностното лице по връчване в населеното място по реда на чл. 42, ал.
1 ГПК, съгласно разпореждане от 05.08.2026г. е изискана информация от длъжностното лице. По делото не са постъпили изисканите книжа.
С Разпореждане от 28.09.2026г. съдът повторно е изискал от длъжностното лице по призоваване информация дали е връчил книжата на ответника и в случай, че ги е връчил незабавно да върне в СРС разписката за получаване. В случай, че не ги е връчил следва да посочи причините за това и незабавно да върне комплекта книжа на СРС. Съдът е предупредил длъжностното лице, че при повторно неизпълнение на задължението ще му бъде наложена глоба по реда на чл. 88 ГПК.
Въпреки това длъжностното лице по връчване Т* В* Г* - кмет на с. *, и към настоящия момент не е върнал разписката за получаване и информация дали е връчил книжата на ответника, с което не е изпълнил нарежданията на съда във връзка с връчването на съдебните книжа.
При тези данни, съдът приема, че връчителят не е изпълнил указанията му и с това си поведение става причина за забавяне разглеждане на настоящето дело. Ето защо съдът приема, че в случая е налице хипотезата на чл.88, ал. 1 от ГПК и на длъжностното лице по връчването следва да бъде наложена глоба по реда на чл.91, ал.1 от ГПК в размер на 40 евро.
Водим от горното и на основание чл.91, ал.1 вр. чл.88, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на Т* В* Г* – кмет на с. *, общ. Своге, глоба в размер на 40 евро, която следва да бъде заплатена по сметка на Софийски районен съд.
УКАЗВА на Т* В* Г*, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение може да подаде молба пред настоящия съдебен състав за отмяна на 1 глобата.
УКАЗВА на Т* В* Г* в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение да информация дали е връчил книжата на ответника и в случай че ги е връчил незабавно да върне в СРС разписката за получаване. В случай, че не ги е връчил следва да посочи причините за това и незабавно да върне комплекта книжа на СРС.
ПРЕДУПРЕЖДАВА връчителя, че при повторно неизпълнение на указанията на съда може да му бъде наложена глоба по реда на чл. 91, ал. 2 ГПК в размер от 52 евро до 613 евро.
Препис от определението да се изпрати на Т* В* Г*.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2