Решение № 260007 от 03.07.2023, Районен съд - Панагюрище

Р Е Ш Е Н И Е

03.07.2023 г.

ПАНАГЮРИЩЕ

Номер

Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

Трети юли

2023 на

Година в закрито заседание в следния състав:

ДИАНА СТАТЕЛОВА

РАЙОНЕН СЪДИЯ: като разгледа докладваното от

696

2020 гр.д.№ по описа за год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК – за допълване диспозитива на Решение № 260028/06.06.2022 г., постановено по гр.д. № 696/2020 г. по описа на Панагюрския районен съд.

С Решение № 260028/06.06.2022 г. на Районен съд - Панагюрище, по иска, предявен от Ц.Г.Г., с ЕГН-********** и Н.М.Г., с ЕГН-**********, действащ чрез неговата майка и законен представител Ц.Г., в качеството им на наследници на М Д Г., с ЕГН-**********,***, починал на 31.07.2020 г., и като процесуални субституенти на "Банка ДСК" АД, ЕИК ********* (правоприемник на "Сосиете Женерал Експресбанк" АД, с ЕИК - *********, след вливане, вписано в ТР на 30.04.2020 г.), „Г.Ж.“ АД, с ЕИК ********* са осъдени да заплатят на „Б.Д.“ ЕАД сумата в размер на 1722,26 лв. (хиляда седемстотин двадесет и два лева и двадесет и шест стотинки) – остатък от главница по договор за потребителски кредит Експресо № 87502-322677 от 09.11.2012 г. и 2056,00 лв. (две хиляди петдесет и шест лева) – лихви по договора за кредит за периода от 20.06.2020 г. до 20.11.2022 г., на основание Договор за застраховка „Защита живот“, за който е издаден застрахователен сертификат от 06.11.2012 г. Осъдени са „Г.Ж.“ АД, да заплатят на ищцата Ц.Г.Г. сторените по делото съдебно – деловодни разноски, възлизащи на сумата от 2671,32 лв., която сума представлява сбор от 1800,00 лв. (хиляда и осемстотин лева)- за адвокатско възнаграждение, 771,32 лв. (седемстотин седемдесет и един лева и тридесет и две стотинки)– държавна такса и депозит за изготвената СМЕ в размер на 100,00 лв.(сто лева).

В съда е постъпила молба вх. № 260455/22.06.2022 г., с която адв. К., в качеството му на процесуален представител на Ц.Г.Г. лично и в качеството й на законен представител сочи, че в постановеното съдебно решение № 260028/06.06.2022 г. е допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.

247 от ГПК, изразяваща се в сгрешен размер на претендираната с исковата молба главница, като вместо сумата от 17 226,26 лв. е записана сумата от 1 722,26 лв., представляваща остатък от главница по договор за потребителски кредит Експресо № 87502-322677 от 09.11.2012 г. С оглед изложеното, молят да бъде допусната корекция в диспозитива на съдебното решение, като бъде отразена правилно предявената с исковата молба главница в размер на 17 226,26 лв.

В съда е постъпила молба вх. № 260455/22.06.2022 г., с която адв. К., процесуален представител на Ц.Г.Г. лично и в качеството й на законен представител сочи, че съдът се е произнесъл по непредявен иск с главница в размер на 1 722,26 лв.

На основание чл. 250 от ГПК, моли съдебното решение да бъде допълнено, като съдът се произнесе по предявения с исковата молба иск досежно размера на главницата от 17 226,26 лв.

Препис от молбите са изпратени на ответното дружество „Г.Ж.“ АД за становище. Такова не е депозирано в

Панагюрския районен съд.

След запознаване с материалите по делото, съдът констатира, че съгласно предявената искова молба е бил сезиран с претенция за сума в размер на 17 226,26 лв., представляваща остатък от главница по неизплатено застрахователно обезщетение по договор за потребителски кредит Експресо № 87502-322677 от 09.11.2012 г., като претенцията с Решение № 260028/06.06.2022 г. е приета за основателна и е уважена за сумата от 1 722,26 лв.

Съдът счита, че предявената молба по смисъла на чл. 250 от ГПК и молбата по смисъла на чл. 247 от ГПК са основателни и следва да бъдат уважени, като съдът следва да се произнесе относно петитума на Решение № 260028/06.06.2022 г., в следния смисъл:

УВАЖАВА иска, предявен от Ц.Г.Г., с ЕГН- ********** и Н.М.Г., с ЕГН-**********, действащ чрез неговата майка и законен представител Ц.Г., в качеството им на наследници на М Д Г., с ЕГН-**********,***, починал на 31.07.2020 г., и като процесуални субституенти на "Банка ДСК" АД, ЕИК ********* (правоприемник на "Сосиете Женерал Експресбанк" АД, с ЕИК - *********, след вливане, вписано в ТР на 30.04.2020 г.), с който “Г.Ж.“ АД, с ЕИК ********* следва да бъдат осъдени да заплатят на „Б.Д.“ ЕАД сумата в размер на 17 226,26 лв. (седемнадесет хиляди двеста двадесет и шест лева и двадесет и шест стотинки) – остатък от главница по договор за потребителски кредит Експресо № 87502-322677 от 09.11.2012 г. и 2056,00 лв. (две хиляди петдесет и шест лева)– лихви по договора за кредит за периода от 20.06.2020 г. до 20.11.2022 г., на основание Договор за застраховка „Защита живот“, за който е издаден застрахователен сертификат от 06.11.2012 г.

Следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка: на страница 1 (първа), ред 22 (двадесет и втори) отгоре надолу, след израза:

„сумата в размер на“ наместо израза „1722,26 лв.“ следва ДА СЕ ЧЕТЕ израза: „17 226,26 лв.“; на страница 6 (шеста), ред първи отдолу нагоре след израза „Б.Д.“ ЕАД сумата от 1722,26 лв. – остатък от главница“ ДА СЕ ЧЕТЕ израза: „Б.Д.“ ЕАД сумата от 17 226,26 лв. – остатък от главница“ и на страница 7 (седма), ред 6 (шести) отдолу нагоре, където наместо израза: „да заплатят на Б.Д. ЕАД сумата в размер 1722,26 лв. ( хиляда седемстотин двадесет и два лева и двадесет и шест стотинки)“ ДА СЕ ЧЕТЕ израза:

„да заплатят на Б.Д. ЕАД сумата в размер 17 226,26 лв. (седемнадесет хиляди двеста двадесет и шест лева и двадесет и шест стотинки)“

Така мотивиран, на основание чл. 250 и 247 от ГПК, Панагюрският районен съд Р Е Ш И:

ДОПЪЛВА Диспозитива на Решение № 260028/06.06.2022 г., постановено по гр. дело № 696/2020 г., по следния начин:

На страница 7 (седма), ред първи до петнадесети отдолу нагоре, наместо диспозитива: „УВАЖАВА иска, предявен от Ц.Г.Г., с ЕГН- ********** и Н.М.Г., с ЕГН-**********, действащ чрез неговата майка и законен представител Ц.Г., в качеството им на наследници на М Д Г., с ЕГН-**********,***, починал на 31.07.2020 г., и като процесуални субституенти на "Банка ДСК" АД, ЕИК ********* (правоприемник на "Сосиете Женерал Експресбанк" АД, с ЕИК - *********, след вливане, вписано в ТР на 30.04.2020 г.), с който „Г.Ж.“ АД, с ЕИК ********* следва да бъдат осъдени да заплатят на „Б.Д.“ ЕАД сумата в размер на 1722,26 лв. (хиляда седемстотин двадесет и два лева и двадесет и шест стотинки )– остатък от главница по договор за потребителски кредит Експресо № 87502-322677 от 09.11.2012 г. и 2056,00 лв. (две хиляди петдесет и шест лева)– лихви по договора за кредит за периода от 20.06.2020 г. до 20.11.2022 г., на основание Договор за застраховка „Защита живот“, за който е издаден застрахователен сертификат от 06.11.2012 г.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:

УВАЖАВА иска, предявен от Ц.Г.Г., с ЕГН- ********** и Н.М.Г., с ЕГН-**********, действащ чрез неговата майка и законен представител Ц.Г., в качеството им на наследници на М Д Г., с ЕГН-**********,***, починал на 31.07.2020 г., и като процесуални субституенти на "Банка ДСК" АД, ЕИК ********* (правоприемник на "Сосиете Женерал Експресбанк" АД, с ЕИК - *********, след вливане, вписано в ТР на 30.04.2020 г.), с който “Г.Ж.“ АД, с ЕИК ********* следва да бъдат осъдени да заплатят на „Б.Д.“ ЕАД сумата в размер на 17 226,26 лв. (седемнадесет хиляди двеста двадесет и шест лева и двадесет и шест стотинки )– остатък от главница по договор за потребителски кредит Експресо № 87502-322677 от 09.11.2012 г. и 2056,00 лв. (две хиляди петдесет и шест лева)– лихви по договора за кредит за периода от 20.06.2020 г. до 20.11.2022 г., на основание Договор за застраховка „Защита живот“, за който е издаден застрахователен сертификат от 06.11.2012 г.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, като: на страница 1 (първа), ред 22 (двадесет и втори) отгоре надолу, след израза: „сумата в размер на“ наместо израза „1722,26 лв.“ следва ДА СЕ ЧЕТЕ израза: „17 226,26 лв.“; на страница 6 (шеста), ред първи отдолу нагоре след израза „Б.Д.“ ЕАД сумата от 1722,26 лв. – остатък от главница“ ДА СЕ ЧЕТЕ израза: „Б.Д.“ ЕАД сумата от 17 226,26 лв. – остатък от главница“ и на страница 7 (седма), ред 6 (шести) отдолу нагоре, където наместо израза: „да заплатят на Б.Д. ЕАД сумата в размер 1722,26 лв. ( хиляда седемстотин двадесет и два лева и двадесет и шест стотинки)“ ДА СЕ ЧЕТЕ израза: „да заплатят на Б.Д. ЕАД сумата в размер 17 226,26 лв. (седемнадесет хиляди двеста двадесет и шест лева и двадесет и шест стотинки)“

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд, в двуседмичен срок, от получаване на преписа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: