Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 12 от 12.10.2026, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 156/2026
Вид
Присъда № 12
Подписан
12.10.2026
Състав
Теодора Богомилова Стоянова

Цитирани разпоредби

М О Т И В И към присъда № 12 от 12.10.2026г. по НОХД 156/2026 г. на СвРС Обвинението против подсъдимия А. Д. Р. е по чл. 183, ал. 1 от НК за това че периода от месец август 2021 г. до месец декември 2025 г. включително, в гр. С, след като е осъден с влязло в законна сила на 10.02.2017 г. Решение № 32/10.02.2017 г. по гр. дело № 113/2017 г. по описа на Районен съд – С, изменено с влязло в сила на 08.08.2019 г. Решение № 166/03.07.2019г. по гр. дело № 466/2019 г. по описа на Районен съд - С, да издържа свои низходящи – дъщеря си Н. А. Р. с ЕГН: ********** и сина си Й. А. Р. с ЕГН:

**********, като заплаща на М. Ц. Б. в качеството й на майка и законен представител на децата, месечна издръжка в размер на 160 лева /81,81 евро/ за непълнолетното дете Н. Р., увеличена в размер на 200 лева /102,26 евро/, считано от 09.05.2019 г., с влязло в сила на 08.08.2019 г. Решение № 166/03.07.2019г. по гр. дело № 466/2019 г. по описа на Районен съд - С и 140 лева /71,58 евро/ за непълнолетното дете Й. Р., увеличена в размер на 180 лева /92,03 евро/ , считано от 09.05.2019 г., с влязло в сила на 08.08.2019 г. Решение № 166/03.07.2019 г. по гр. дело № 466/2019 г. по описа на Районен съд - С, съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на две или повече месечни вноски – а именно:

24 /двадесет и четири/ месечни вноски по 200,00 лв. /102,26 евро/ за периода от месец август 2021 г. до месец юли 2023 г. включително, общо 4 800,00 лв. /четири хиляди и осемстотин лева, равняваща се на 2454 евро/ за дъщеря си Н. Р. и

53 /петдесет и три/ броя месечни вноски по 180,00 лв. /92,03 евро/ за периода от месец август 2021 г. до месец декември 2025 г. включително, общо 9 540,00 лв. /девет хиляди петстотин и четиридесет лева, равняваща се на 4877,72/ за сина си Й. Р.,като общата дължима сума е 14 340,00 лева /четиринадесет хиляди триста и четиридесет лева, равняваща се на 7 331,93 евро/.

Граждански иск не е предявен .

Подсъдимият не явява, представлява се от упълномощен защитник – адв.Б. Г.. По ДП е дал обяснения, не се признава за виновен, заявява че не е заплащал издръжка за низходящите си, защото не е имал финансова възможност.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства намери за установена следната фактическа обстановка:

А. Д. Р. е роден на 30.08.1980 г. в гр. С. Завършил е средно-специално 1 образование. Живее във В.. Осъждан е на пробация през 2011 г. за престъпление по чл. 197 т.3, вр. с чл. 195 ал. 1 от НК, извършено през същата година.

През 2005 г. обвиняемият А. Д. Р. и св. М. Ц. Б. сключили граждански брак, който бил прекратен с развод през 2017 г. Двамата имат две деца – Й.

,роден на 06.01.2009 г. и Н.,родена на 08.08.2005 г.

С Решение № 32 от 10.02.2017 г. по гр. дело № 113/2017 г. по описа на Районен съд, влязло в сила на 10.02.2017 г. е прекратен по взаимно съгласие бракът между обв. Р. и свидетелката М. Ц. Б. , като по силата на това решение е определена издържка на двете деца Й. -в размер на 140,00 лева и Н. -в размер на 160,00 лева. Въз основа на изпълнителен лист , издаден по това решение, било образувано изпълнително дело в Съдебно-изпълнителна служба при РС С. По него обв. Р. внасял малки суми до средата на 2018 г.

Заради нередовното плащане на издръжката от обвиняемия, св. Б. подала сигнал в прокуратурата, по който през 2017 г. било образувано досъдебно производство № 532/2017 г. по описа на РУ С. С постановление от 03.10.2018 г. това досъдебно производство било прекратено. По време разследването обв. Р. отново превел на няколко пъти суми за издръжката на децата по сметката на майката.

На 17.09.2018 г. обв. Р. сключил граждански брак с А.А.Д. На 12.05.2018 г. им се родило дете – Д. А. Р..

На 21.09.2018 г. е било подадено еднократно заявление по изпълнителното дело от страна на взискателя М. Ц. Б., с което са били представени вносни бележки за извънсъдебно плащане на издръжката в размер на 1673,30 лева. Тогава тази сума била разпределена за погасяване на издръжката на двете деца за минало време.

С Решение № 166 от 03.07.2019 г. по гражданско дело № 466/2019 г. по описа на Районен съд С, издръжката и на двете деца била увеличена, съответно за Н. на 200,00 лева на месец и за Й. – на 180,00 лева на месец, считано от 09.05.2019 г.

Р. продължавал да не плаща издръжка, поради което по образуваното изпълнително дело, издръжката на двете деца е изплащана от Община С.

През месец февруари 2021 г. обв. Р. бил записан за студен в Колеж в гр.

Л. с дата на започване на курса – 26.04.2021 г. и с очаквана продължителност на курса за обучение 5 години.

На 08.08.2023 г. Н. Р. навършила 18 години, като продължила да учи още една година до завършване на средното си образование.

В периода от месец август 2021 г. до месец декември 2025 г. обв. Р. не е изпълнил задължението си за издръжка по 53 /петдесет и три/ броя месечни вноски по 180,00 лв. /сто и осемдесет лева/ за сина си Й. Р.. Дължимата сума за това дете е общо 9 540,00 лв. /девет хиляди петстотин и четиридесет лева/ 2

В периода от месец август 2021 год. до месец юли 2023 г. обв. Р. не е не е изпълнил задължението си за издръжка по 24 /двадесет и четири/ броя месечни вноски по 200,00 лв. /двеста лева/ за дъщеря си Н. Р.. Дължимата сума това дете е общо 4 800,00 лв. /четири хиляди и осемстотин лева/ В периода от месец август 2021 г. до месец декември 2025 г. обв. Р. е живеел във В. и е имал възможност да изпълнява задължението си за издръжка, предвид младата си трудоспособна възраст и това, че е притежавал имущество и доходи, позволяващи му да реализира доходи от тях. Така в този период той е придобил и притежавал недвижими имоти и моторни превозни средства както следва:

Обвиняемият е притежавал 1/8 идеални части от поземлен имот № 099022, с площ 11000,00 кв. м в местността „Е.“ в с. А., общ. С.

Притежавал е мотопед „Б. 50“ с рег. № ***

На 03.08.2023 г. бащата на обвиняемия - Д.С. Р. починал. Тогава обв. Р. получил в наследство по ¼ идеални части от два апартамента в гр. С. Това са апартамент от 52,66 кв.м., находящ се в гр. С, на ул. „Акад. АА.Б.“ № 6, бл. № 8, вх. А, ет.4, ап.1 и апартамент от 62,62 кв. м, находящ се в гр. С, на ул. Н.а Петков № 33, бл. 1, ет.1, ап.4. На 28.08.2023г. обв. Р. извършил разпоредителни сделки с така наследеното си имущество, като дарил своите идеални части на майка си Светлана А.на Р..Майката на обвиняемия Светлана Р. починала на 6.01.2025г., но преди това със завещание прехвърлила и двата апартамента на детето от втория брак на сина си- Д. А. Р., роден на 12.05.2018г.

В периода от 01.01.2020 г. до м. декември 2025 г. обв. Р. многократно е пътувал от България за чужбина и от чужбина за България заедно със съпругата си А. Р. и сина си Д. А. Р., като повечето пътувания са със самолет.

На досъдебното производство обв. Р. е заявил, че не е плащал издръжка, тъй като не е имал доходи. Липсата на доходи обяснява с това, че е имал здравословни проблеми – през 2017г. претърпял трудов инцидент, като възстановяването му продължило и през 2019 година, както и че от 2021 г. е студент в колеж в гр. Л. и все още не е завършил образованието си там.

Обясненията му не съответстват на събраните доказателства.

Действително към 2017г. е имал инцидент, довел до обездвижване и последваща рехабилитация, но за инкриминирания период, който е от август 2021г. до края на 2025г. няма данни да е бил нетрудоспособен.

Обстоятелството, че се е записал за студент в колеж през този период, не изключва задължението му за издръжка на свои низходящи. Задължението за издръжка на непълнолетни деца е безусловна. Още повече, че през тоди период обв.Р. е наследил от родителите си два апартамента, като и двата са прехвърлени по завещание на Д. А. Р.- дете на обвиняемия Р. от последващ брак, докато децата му Н. и Й. от първия брак са игнорирани.

Обвинението се доказва от показанията на свидетелите и от 3 приложените по делото в том 1: банкови извлечения /л. 72-89/, документ от учебно заведение в гр. Л. / л. 97-99/, 2 бр. препис извлечения от акт за раждане / л. 105-107/, удостоверение за наследници /л. 110/, препис- извлечение от акт за смърт / л. 111/, удостоверение за родствени връзки / л. 112/, писмо от РС С с приложения към него / л. 114-120/, в том 2 – справка от Държавен съдебен изпълнител при РС С с приложения към нея / л. 2-20/, 2 бр. справки от Районна прокуратура С с приложения към тях / л. 22-24, 26 – 27/, 2 бр. справки от Агенция по вписванията с приложения към нея / л. 28-40, л.42-45/, справка от НАП /л.47/, справка от БНБ / л. 49-50/, справка от Община С / л.

52-53/, справка от АГКК / л. 55/, справка от МВР / л. 57-62/, справки за задгранични пътувания /л. 68 – 123/ и в том 3: удостоверение за граждански брак /л.1/, удостоверение за раждане / л. 2/ и справка за съдимост /л. 51/ Гореописаното деяние /съзнателно неизпълнение на задължението за плащане на издръжка в размер на повече от две месечни вноски за децата му Й. и Н./ е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл.

По този начин той е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл. 183, ал. 1 от НК.

Причини за извършване на престъплението – незаинтересованост от живота и развитието на своите низходящи Н. и Й..

Смегчаващи вината обстоятелства –няма

Отегчаващи вината обстоятелства - голям брой неизплатени месечни вноски за всяко едно от двете деца по задължението за плащане на издръжка.

Предвид горното съдът намира, че обществената опасност на деянието – неплащане на издръжка на ненавършило пълнолетие дете е висока, предвид нарушените обществените отношения,свързани с правилното развитие, образование и задоволяване на потребности на децата. Конкретното деяние също не е с ниска степен на обществена опасност, доколкото се касае за две деца, чиято майка също е с ниски доходи , периодът на неплащане на издръжка е продължителен, което е довело до лишаване на децата от много естествени за възрастта им потребности. Личната обществена опасност на подсъдимия Р. не е висока – не е осъждан , но същият не проявява критичност към извършеното.

Предвид тези обстоятелства , съдът определи наказание около средния размер , предвиден в съответната правна норма – 6 /шест/ месеца лишаване от свобода . На основание чл.66 от НК, съдът отложи изтърпяване на така определеното наказание за срок от 3 години, като счете че по този начин ще бъде постигната специалната превенция.

По тези съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 12 гр. С, 12.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора К. В. Т. като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20264150200156 по описа за 2026 година

, като взема предвид закона и доказателствата по делото ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. Д. Р. – роден на 30.08.1980 г. в гр. С, с постоянен адрес в гр. * и настоящ адрес гр. **, българин, български гражданин, със средно-специално образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това,че в периода от месец август 2021 г. до месец декември 2025 г. включително, в гр. С, след като е осъден с влязло в законна сила на 10.02.2017 г. Решение № 32/10.02.2017 г. по гр. дело № 113/2017 г. по описа на Районен съд - С, изменено с влязло в сила на 08.08.2019 г. Решение № 166/03.07.2019г. по гр. дело № 466/2019 г. по описа на Районен съд - С, да издържа свои низходящи - дъщеря си Н. А. Р. с ЕГН:

********** и сина си Й. А. Р. с ЕГН: **********, като заплаща на М. Ц. Б. в качеството й на майка и законен представител на децата, месечна издръжка в размер на 160 лева /81,81 евро/ за непълнолетното дете Н. Р., увеличена в размер на 200 лева /102,26 евро/, считано от 09.05.2019 г., с влязло в сила на 08.08.2019 г. Решение № 166/03.07.2019г. по гр. дело № 466/2019 г. по описа на Районен съд - С и 140 лева /71,58 евро/ за непълнолетното дете Й. Р., увеличена в размер на 180 лева /92,03 евро/ , считано от 09.05.2019 г., с влязло в сила на 08.08.2019 г. Решение № 166/03.07.2019 г. по гр. дело № 466/2019 г. по описа на Районен съд - С, съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на две или повече месечни вноски - а именно: