Протокол № 349 от 17.06.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 126/2024
- Вид
- Протокол № 349
- Подписан
- 17.06.2024
- В сила
- 17.06.2024
- Състав
- ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА, РОСИЦА ВЕЛКОВА, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 349 гр. Перник, 13.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
Членове:
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
РОСИЦА ВЕЛКОВА при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20241700500126 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Жалбоподателят А. М. Б. - редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв. С. Т. - редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.
Национална Агенция За Приходите – редовно уведомена, не изпаща представител.
Европейски политехнически университет – редовно уведомен, не изпраща представител.
Община Перник - редовно уведомена - не изпраща представител.
Д. Ж. Л. - редовно уведомен - не се явява. представител.
Явява се Ю. П. Д., нередовно призован. Призовката на същия не се е върнала до настоящия момент.
Вещото лице Н. С. И. – редовно призовано, явява се лично. Представила е допълнително заключение на 05.06.2024 г.
Докладва молба с вх. №3752/12.06.2024 г. от Ю. П. Д., с която се иска да бъде разгледана ведно с настоящото производство и подадената от него жалба срещу разпределението, което е предмет на делото. Към молбата са приложени доказателства.
Адв. Т.: Предоставям на съда по даване ход на делото. Запознат съм с молбата.
Предоставям на съда
Ю. Д.: Нямам възражения за нередовното призоваване. Да се даде ход на делото. Разбрал съм за делото, поддържам докладваната молба, както и предходната подадена от мен молба.
Съдът след съвещание счита, че няма пречка за даване ход на делото, предвид отсъствието на възражение за нередовно призованата страна. Не следва обаче да се уважава искането на Ю. П. Д., за съвместно разглеждане в настоящото производство 1 на подадената от него жалба срещу разпределението предмет на настоящото делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 213 ГПК, съдът служебно съединява дела, които са образувани пред съда. Съдът е извършил служебна справка в електронната деловодна система ЕИСС, въз основа на която е установил, че по подадената от Ю. Д. жалба пред ОС-Перник не е образувано дело. Съдът не разполага с правомощия да изисква жалби постъпили по изпълнителни дела и служебно да образува дела по тях.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ без уважение искането на Ю. П. Д. за съединяване към настоящото дело на подадената от него жалба по изпълнително дело № 177 по описа на ЧСИ С. Б..
ПРИЕМА и прилага представените с молба с вх. №3752/12.06.2024 г. писмени доказателства.
Ю. Д.: Жалбата на другият взискател А. М. Б. изобщо не ми е връчвана от съдебния изпълнител. Същата е връчена на ЧСИ Росица Апостолова, но не е адресирана към мен. Запознат съм със съдържанието на тази жалба. Нямам възражения по нея, ще изразя становище по същество. Нямам други искания.
Адв. Т.: Нямам искания. Да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
Предвид становищата на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице представило заключение с вх.
№2953/09.05.2024 г. допълнено със заключение с вх. №3555/05.06.2024 г.
Сне се самоличността на вещото лице.
Н. С. И. на г., българка, българско гражданство, омъжена, неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК.
Обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Вещо лице И. на въпросите на адв. Т.: Данъкът, който съм отразила в заключението е само за имота, който е изнесен на публична продан. Един етаж и мисля, че е включено и мазето.
Адв. Т.: Нямам други въпроси, да се приеме.
Ю. Д.: Нямам въпроси. Предоставям на съда.
Предвид становището на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага представеното от вещото лице Н. И. заключение по възложената й ССЧЕ с вх. №2953/09.05.2024 г. и допълнителното заключение с вх.
№3555/05.06.2024 г.
На вещото лице да се издаде разходен касов ордер за внесената сума в размер на 350 лв.
Адв. Т.: Нямам други искания.
Ю. Д.: Представям препис от молба до ЧСИ С. Б., с която отново моля да се изпрати моята жалба до ПОС за разглеждане, която е от 11.06.2024 г.
2
Адв. Т.: Неотносимо е към настоящото производство.
Съдът счита, че няма процесуална пречка представената днес молба да се приеме молбата, като същата ще се цени с всички останали приети по делото доказателства.
Предвид изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага представената днес от заинтересованата страна Ю. Д. молба до ЧСИ С. Б..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Т.: Моля да уважите подадената жалба, като основателна и доказана. Моля за срок за писмена защита. Претендирам направените по делото разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.