Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 37 от 11.11.2024, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 729/2024
Вид
Присъда № 37
Подписан
11.11.2024
В сила
27.11.2024
Състав
Йорданка Георгиева Майска Иванова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ по Присъда № 37/11.11.2024г. по НОХД № 729/2024г.

Производството по делото е образувано по повод внесен обвинителен акт на Районна прокуратура – Несебър против Д.И.Г., ЕГН **********, е роден на ********г. в гр. Д., живущ в гр. ********** кв. „******** 2" № *********, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, за това, че на на 23.10.2024г., около 21:20 часа в гр. Несебър, общ.

Несебър, ул. „Иван Вазов", срещу почивна станция на МВР „Лазур“, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал в себе си, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.З, ал.1, т. 1 и ал.2 от ЗКНВП вр. чл.З от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", както следва: метамфетамин с нетно тегло 0,155 грама, със съдържание на метамфетамин - 69,60 %, установено с химическа експертиза № 1147/24.10.2024г. на сектор БНТЛ при ОД на МВР - Бургас, на стойност 10,85 лева, изчислени съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 НК.

В съдебно заседание представителя на Районна прокуратура поддържа установената с внесения обвинителен акт фактическа обстановка и правна квалификация на деянията. Пледира за реализиране на наказателната отговорност чрез налагане на наказания определени при баланс на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.

Подсъдимия признава вината си и изразява съжаление за стореното.

СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВОКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ

ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНА

СЛЕДНАТА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

На 23.10.2024 г., около 21,20 часа свидетелите Г.Г. и М.М., двамата младши автоконтрольори към РУ - Несебър, в изпълнение на служебните си задължения извършвали обход в гр. Несебър. При движение със служебния автомобил по ул. „Иван Вазов" срещу почивна станция на МВР - „Лазур“ забелязали по пътя водач, който управлява електрическа триколка без светлоотразителни елементи по облеклото си. По тази причина спрели водача със звуков и светлинен сигнал, но преди да слязат от служебния автомобил, водача както бил спрял пред него, изведнъж направил обход завил зад служебната кола и спрял зад багажника й. Св.Г. незабавно слязъл от служебния автомобил и видял как водачът на електрическата триколка изхвърля нещо в страни от пътя. В същото време св.М. се обърнал и през задния прозорец на служебния автомобил също видял как спряното лице 1 изхвърля нещо в страни от пътя. Полицейските служители попитали спряното лице какво е изхвърлило и водачът веднага обяснил, че това е „пико“ в хартиен свитък, който му бил подарен от друг човек, като отново взел свитъка в себе си и им го показал. Установили самоличността на водача – подс.Д.И. Г., който предал с протокол за доброволно предаване свитъка. От обясненията на подс.Г. се установява, че свитъка с „пико“ му бил подарък и той искал от своя стана да го подари на едно момиче. Притеснил се когато полицаите го спряли, защото знаел, че притежанието на това вещество е забранено и по тази причина се опитал да го изхвърли.

От заключението на изготвената химическа експертиза

№1147/24.10.2024 г. Се установява, че хартиената свивка, държана от обвиняемия има нето тегло 0,155 грама и в нея се доказва наличие на метамфетамин. Съдържанието на метамфетамин е 69,60 %.Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., изменено с Постановление №106 на МС от 02.08.2023 г. и извършено изчисление на държаното количество метамфетамин от обвиняемия била установена стойност на веществото в размер на 10,85 лв..

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по делото писмени доказателства, свидетелски показания и обясненията на подсъдимия.

При така установената фактическа обстановка се налага извода, че е подсъдимия Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава по чл.354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1 от НК. От обективна страна деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, като на 23.10.2024г. държал без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество 0,155 гр. метамфетамин със съдържание на метамфетамин 69,60 %, на стойност 10,85 лв. Държаното наркотично вещество е поставено под контрол в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите (ЗКНВП). По своето същество случаят е маловажен, предвид количеството и стойността на наркотичното вещество. С оглед тези обстоятелства деянието представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид.

От субективна страна деянието е извършено от Г. при условията на пряк умисъл. Това е така, защото подсъдимя е съзнавал, че държи в себе си високорисково вещество, което е забранено от закона, съзнавал е общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е следващите го опасни за обществото противоправни последици и е целял именно тяхното настъпване.

При определяне на наложеното наказание, съдът съобрази от една страна невисоката степен на обществена опасност на деянието по чл.354, ал.5, вр.ал.1 от НК с оглед предвиденото в закона наказание – глоба до 1000лв, 2 предвид сравнително високата степен на обществена опасност на личността на подсъдимия, с оглед наличието на предходни осъждания, включително за държане на наркотични вещества по чл.354а, ал.3, т.1 НК, съдът прецени, че справедливо за извършеното престъпление се явява наказание определена при превес на отегчаващи вината обстоятелства в максималния предвиден в закона размер от 1000лв.. На осн.чл.53, ал.2, б.“а“ от НК наркотичното вещество/предадено в рамките на ДП на ЦМУ-София/, следва да се отнеме в полза на държавата и да бъде унищожено след влизане на присъдата в сила.

С оглед изхода по делото на осн.чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи в тежест на Г. сумата от 145,22лв., представляващи направените съдебни разноски.

Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 37 гр. гр.Несебър, 11.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йорданка Г. Майска И.а при участието на секретаря Радостина Г. Менчева и прокурора Я. Г. Р. като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска И.а Наказателно дело от общ характер № 20242150200729 по описа за 2024 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. И. Г., роден на *********г. в гр. Д., с постоянен и настоящ адрес: гр.************, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, шофьор в „******“ ООД, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 23.10.2024г., около 21:20 часа, в гр.

Несебър, общ. Несебър, ул. „Иван Вазов“, срещу почивна станция на МВР „Лазур“, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал в себе си, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, а именно метамфетамин с нетно тегло 0,155 грама, със съдържание на активното вещество - 69,60 %, установено с химическа експертиза № 1147/24.10.2024г. на сектор БНТЛ при ОД на МВР - Бургас, на стойност 10,85 лева, изчислени съгласно Постановление № 23 на МС от 1

29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т. 1 НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК в полза на държавата иззетото наркотично вещество, предадено с приемо-предавателен протокол и писмо рег.№ УРИ 304000-21169 от 30.10.2024г. на ЦМУ – София, което след влизане в сила на присъдата подлежи на унищожаване.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК Д. И. Г., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД МВР Бургас сумата в размер на 145,22 лв., представляваща направените разноски в хода на ДП.

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд - Бургас.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 2