Определение № 9883 от 18.07.2025, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9883 гр. Варна, 18.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Лефтерова като разгледа докладваното от Татяна Лефтерова Частно гражданско дело № 20243110104419 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази следното:

С определение № 8268/18.06.2025 г. съдът е приел депозираното възражение по чл.

414а ГПК на наследниците Г. Й. И., ЕГН ********** и В. Й. И., ЕГН ********** на починалия в хода на производството длъжник Й. С. И., ЕГН **********, конституирани с Определение № 4224/28.03.2025 г., срещу заповед за изпълнение № 2008/15.04.2024 г. издадена по ч.гр.д. № 4419 по описа на ВРС за 2024 г., образувано по заявление на кредитора „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, за сумите от: 63,17 лева, дължими по договор за мобилни услуги от 01.02.2021 г. с предпочетен номер ***, от които:

25,05 лева дължими месечни абонаментни такси и допълнителни пакети използвани услуги за отчетен период 05.01.2022 г. - 04.04.2022 г., и 38,12 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги, представляваща три месечни такси, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 11.04.2024 г. до изплащане на вземането и 568,34 лева, дължими по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от 01.02.2021 г. с предпочетен номер ***, от които: 490,91 лева, дължими месечни абонаментни и еднократни такси и допълнителни пакети използвани услуги за отчетен период 05.01.2022 г. - 04.02.2022 г. и 77,43 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги, представляваща тримесечни такси, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 11.04.2024 г. до изплащане на вземането и е обезсилил издадената заповед за изпълнение, в тази част.

Със същото определение, съдът не е приел възражението за недължимост на сторените в производството разноски и е разпоредил след влизане в сила на определението, делото да се докладва за издаване на изпълнителен лист, за неизплатените суми.

С молба с вх. № 60574/07.07.2025 г., Г. Й. И. и В. Й. И. са представили доказателство за плащане на разноските.

С разпореждане № 28282/08.07.2025 г. съдът е указал на заявителя да посочи поддържа ли искането си за издаване на изпълнителен лист, по отношение на остатъка от сумите дължими по заповедта.

Със становище с вх. № 63838/16.07.2025 г. заявителят „Йеттел България“ ЕАД, признава извършеното от длъжниците плащане на всички претендирани вземания по издадената заповед за изпълнение, включително и направените съдебно-деловодни разноски и моли за прекратяване на производството по делото и обезсилване на издадената заповед за 1 изпълнение.

Въз основа на гореизложеното, съдът намира, че издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена и в частта по отношение на сторените разноски, и производството по делото да бъде прекратено.

По горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 2008/15.04.2024 г. издадена по ч.гр.д. № 4419 по описа на ВРС за 2024 г. и в частта за сумите от: 25 лева – държавна такса и 480 лева с ДДС - адвокатско възнаграждение.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 4419/2024 г. по описа на ВРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

Към съобщението да се приложи препис от определението на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2