Определение № 6415 от 24.04.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 12863/2023
- Вид
- Определение № 6415
- Подписан
- 24.04.2024
- В сила
- 21.05.2024
- Състав
- Николай Димов, Теодора Иванова, Велина Пейчинова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 153, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6415 гр. София, 24.04.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Николай Димов
Членове:
Велина Пейчинова
Теодора Иванова като разгледа докладваното от Теодора Иванова Въззивно гражданско дело № 20231100512863 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 213581/27.07.2023 г., подадена от ответницата М. Г. З.-И., чрез адв. Н. К., срещу решение № 12153 от 10.07.2023 г. по гр.д. № 1333/2023 г. на СРС, ГО, 124 състав, в частта, с която са уважени предявените по реда на чл. 422 ГПК от „Топлофикация София“ ЕАД срещу М. Г. З.-И. искове с правни основания чл. 79, вр. чл.
153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
С молба вх. № 38801/03.04.2024 г., подадена от въззивницата М. Г. З.-И., чрез пълномощника й адв. Т..М, е оттеглена изцяло подадената въззивна жалба и се иска прекратяване на въззивното производство.
Адвокат Т..М е упълномощена изрично с правото да оттегля подадени въззивни жалби, видно от приложеното към молбата от 03.04.20204 г. пълномощно.
С оглед десезирането на съда на основание чл. 264, ал. 2 ГПК, въззивното производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 12863/2023 г. на СГС, ГО, ІІІ-В въззивен състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2