Протоколно определение № 2657 от 01.11.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 2657 гр. Плевен, 31.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Административно наказателно дело № 20234430201978 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Л.А 2005“ ЕООД, представляван от Л. Д. К. редовно призован, не се представлява ОТВЕТНИКЪТ

ПО

ЖАЛБАТА

АГЕНЦИЯ

„ПЪТНА

ИНФРАСТРУКТУРА“ редовно призован, представлява се от юрк. Е.К. с пълномощно от днес

По даване ход на делото СЪДЪТ докладва молба от адвокат Т. П. процесуален представител на санкционираното дружество. Поради дублиране на открити съдебни заседания - пет на брой в различни съдебни райони, декларира, че му е невъзможно да се яви лично. Моли съда да даде ход на делото, поддържа изцяло депозираната жалба и по същество моли съда да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразно издадения електронен фиш, както и да бъдат присъдени съдебно-деловодни разноски, генерирани по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото предвид редовното призоваване на жалбоподателя и неговия процесуален представител, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. К.: Нямам искания за нови доказателства, уважаеми районен съдия. Считам, че жалбата е недопустима. С оглед на представените документи по делото електронния фиш е връчен на „Л.а 2005“ ЕООД на дата 09.052.023 година видно от известието за доставяне, приложено към преписката по делото. Жалбата срещу фиша е изпратена до административнонаказващия орган по имейл, връчена чрез ССЕВ на 25.05.2023 година. Тоест, жалбата е подадена след изтичане на законоустановения в чл. 189ж ал. V от ЗДвП срок, а именно: 14-дневния срок от получаването на електронния фиш, затова считам за недопустима.

СЪДЪТ НАМЕРИ така изтъкнатите доводи за основателни. Видно от представените по делото писмени доказателства обжалвания електронен фиш е бил връчен на 09.05.2023 година. Жалбата е депозирана по електронен път чрез наказващия орган до настоящата въззивна инстанция на 25.05.2023 година извън рамките на предвидения в разпоредбата на чл. 189ж от ЗДвП и тази по чл. 63в от ЗАНН преклузивен срок. Ето защо, СЪДЪТ счита, че образуваното пред Районен съд - Плевен административнонаказателно производство следва да бъде прекратено поради недопустимост на така депозираната жалба.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 63г във вр. с чл. 63в от ЗАНН във вр. с чл. 189ж от ЗДвП ПРЕКРАТЯВА административнонаказателно производство по НАХД № 1978 от 2023 година по описа на Районен съд - Плевен поради недопустимост на така депозираната жалба от „Л.а 2005“ ЕООД, представлявано от управителя Л. Д. К. чрез пълномощник адвокат Т. Р. П. Адвокатска колегия – София против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10 ал. І от ЗП № 8504514615 от 21.04.2021 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок от днес за 2 ответника по жалбата и от уведомлението до жалбоподателя пред Административен съд - Плевен.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:03 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3