Протокол № 8871 от 16.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2503/2023
- Вид
- Протокол № 8871
- Подписан
- 16.05.2023
- В сила
- 16.05.2023
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.290, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.291, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37,ал.1,т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 8871 гр. С., 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора Б. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110202503 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. С. А. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява и с адв. К. САК, упълномощен защитник на подсъдимия А..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Е. В. С. – редовно призована, се явява.
А. М. К. – редовно призован, не се явява.
А. Ж. И. – редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. М. – редовно призована, се явява лично.
За СРП се явява прокурор Б. К..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност в предходното съдебно заседание.
СНЕМА самоличност на свидетеля:
Е. В. С. – родена на ********* г. в гр. С., българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността, която носи по чл.290, ал.1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината и бе изведен от съдебна зала.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. В. М. – на 53 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи на основание чл.291, ал.1 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид. Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.
С оглед становището на страните и представянето на споразумение в днешното съдебно заседание, съдът намира, че следва да освободи от съдебна зала вещото лице и свидетеля.
Воден от горното, за явяване на вещото лице М. в съдебно заседание съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Възнаграждение в размер на 20 лева от бюджета на съда, за което бе издаден 1 брой РКО.
ОСВОБОЖДАВА вещото лице М. от съдебна зала.
ИЗВИКВА свидетеля С. и ОСВОБОЖДАВА същата от съдебно заседание.
2
ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага следната промяна в споразумението: „На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на подсъдимия Г.
С. А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 20 лева в полза на СРС, както и 5 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.“
СРП – Съгласен съм.
ЗАЩИТАТА – Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не възразявам.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението с промяната:
Подсъдимият Г. С. А. с ЕГН **********, роден на ********** г. в гр. С., с българско гражданство, настоящ адрес: гр. С., ул. ,,*************“ № 13, женен, реабилитиран се признава за виновен в това че :
На 14.01.2023 г., около 10:22 ч. в гр. С., по бул. “*************”, с посока на движение от ул.,,**********“ към ул. „**********“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*********”, модел „**********”, с регистрационен № ************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.65 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр.
61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г.), с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 27/16.01.2023 г. на болница УМБАЛ „С. А.“-С., АД .
– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
По делото няма невъзстановени от деянието съставомерни вреди.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл. 36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по следния 3 начин:
На подсъдимият Г. С. А. с ЕГН **********, следва да бъде наложено наказание на основание чл.343б,ал.1, вр. чл.55 ал.1,т.1 от НК:
“ Лишаване от свобода” , за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК , да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимият Г. С. А. с ЕГН ********** не се налага предвиденото кумулативно наказание ,,глоба‘‘.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, вр. чл.37,ал.1,т.7 от НК, подсъдимият Г. С. А. с ЕГН ********** се лишава от правото да управлява моторно превозно средство за срок от дванадесет месеца, като се приспада времето считано от 14.01.2023 г.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, от така определеното наказание се приспада времето,през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР на 14.01.2023 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на подсъдимия Г. С. А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 20 лева в полза на СРС, както и 5 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
МЛ. ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Б.К. /
/ адв. К. /
Подсъдим:
/ Г. С. А. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е допустимо.