Протоколно определение № 4170 от 12.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 1774/2025
- Вид
- Протоколно определение № 4170
- Подписан
- 12.03.2025
- Състав
- СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4170 гр. София, 12.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
Съдебни
АНКА АНГ. ТРИФОНОВА заседатели: АВГУСТА К. КРЪСТЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора З. П. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно наказателно дело № 20251110201774 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11.41 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Е. С. Я. – редовно призован, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.
В залата се явява адв.И. К. – упълномощен защитник на осъдения.
В залата се явява адв.Пандезова, определена с уведомително писмо на САК.
ЗА СРП – се явява прокурор Н..
ОСЪДЕНИЯТ Я. – Желая да участвам с упълномощения си адвокат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА от участие адв.П..
Да се издаде препис от протокола на адв.П..
1
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯТ/по данни от делото/ Е. С. Я. - роден на ********г., българин, български гражданин, осъждан, с начално образование, не женен, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ул. „Р. п.“ *********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОСЪДЕНИЯ ПО НПК
ОСЪДЕНИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съда, съдебния секретар и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпило предложение от СРП за извършване на кумулация на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ -Поддържам представеното предложение и предлагам да го приемете.
АДВ.КРЪСТЕВА - Не оспорвам предложението. Считам го за 2 законосъобразно и в интерес на подзащитния ми.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за допълнителни доказателства.
АДВ.КРЪСТЕВА - Поддържам молбата, нямам допълнителни доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам защитата.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРЕДСТАВЕНИТЕ ПИСМЕННИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам направеното предложение. Съобразявайки на датите на извършване на деянията с датите на влизане в сила на крайната съдебни актове, установих, че са налице основанията чл.25,ал.1, вр. чл.23,ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД№ 13786/2017г. на СРСНО,12 с-в, НОХД№7962/2017г. на СРС-НО,111 с- в , НОХД№7462/2019г. на СРС-НО, 07 с-в и по НОХД№ 432/2021г. на СРС- НО,08 с-в, а именно една година и шест месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване на основание чл.57 ал.1 т.З от ЗИНЗС.
На основание чл.59 ал.1 от НК да приспаднете задържане по кумулираните дела.
На основание чл.25 ал.2 от НК да приспаднете изтърпяно наказание лишаване от свобода по НОХД№13786/2017г. на СРС-НО, 12 с-в, считано от 14.12.2019г. до 07.02.2021г.
АДВ.К. – Присъединявам се изцяло към становището на прокуратурата. Налице са основания по чл. 25, вр. чл. 23, ал.1 от НК и моля да определите едно общо найтежко наказание измежду посочените в предложението на СРП, наказателни дела от 3 общ характер а именно „Лишаване от свобода „ за срок от 1г. и 6 м. при първоначален „общ режим“. На основание чл.59 ал.1 от НК да приспаднете задържане по кумулираните дела. На основание чл.25 ал.2 от НК да приспаднете изтърпяно наказание лишаване от свобода по НОХД№13786/2017г. на СРС-НО, 12 с-в, считано от 14.12.2019г. до 07.02.2021г.
ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам защитата.
СЪДЪТ дава последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ - Да се извърши кумулацията.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ
ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ
Производството е по реда на чл.306 НПК.
СЪДЪТ е сезиран с предложение на СРП, поддържано в днешното с.з. от представителя на СРП. Същото защитата намира за законносъобразно и изцяло в интерес на осъденото лице.СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и обсъди събраните по делото доказателства, прецени, че предложението на СРП е правилно и съблюдава принципа за определяне на най- благоприятното за осъдения правно положение. При съобразяване на датите на извършване на деянията с датите на влизане в сила на осъдителните съдебени актове се установява, че действително по отношение на осъжданията по НОХД№ 13786/2017г. на СРС-НО,12 с-в, НОХД№7962/2017г. на СРС-НО,111 с- в, НОХД№7462/2019г. на СРС-НО, 07 с-в и по НОХД№ 432/2021г. на СРС- НО,08 с-в, са налице предпоставките на чл.
25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК. В този смисъл на осъдения Я. следва да бъде наложено едно общо най- тежко наказание, а именно „лишаване от свобода " за срок от една година и шест месеца.Същото следва да се изтърпи при първоначален общ режим на изтърпяване на основание чл.57 ал.1 т.З от ЗИНЗС.От него следва да бъде зачетено времето, през което осъдения 4
Я. е изтърпявал някое от наказанията по делото включени в съвкупността, както и времето през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по делата включени в съвкупността.
СЪДЪТ счита,че на осн.чл. 25, ал.4 от НК следва да постанови и отделното изтърпяване на наказанията „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца , наложено по НОХД 58/2016г. и да зачете времето през което Я. е изтърпявал това наказание, както и времето през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по посоченото осъждане. Това произнасяне се явява последица свързана със задължението на съда при съблюдаване на правилата на чл. 25 от НПК и не се явява в противовест на извършеното в предходен съдебен състав привеждане в изпълнение на посоченото наказание.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ на осн. чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на Е. С. Я. ЕГН ************ едно общо най-тежко наказание наложено измежду осъжданията по НОХД№ 13786/2017г. на СРСНО,12 с-в, НОХД№7962/2017г. на СРС-НО,111 с- в, НОХД№7462/2019г. на СРС-НО, 07 с-в и по НОХД№ 432/2021г. на СРС- НО,08 с-в, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието.