Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3112 от 10.03.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 2578/2023
Вид
Определение № 3112
Подписан
10.03.2023
В сила
10.03.2023
Състав
Теменужка Симеонова, Хрипсиме Киркор Мъгърдичян, Яна Борисова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
  • чл. 149 · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3112 гр. София, 09.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теменужка Симеонова

Членове:

Хрипсиме К. Мъгърдичян

Яна Борисова като разгледа докладваното от Теменужка Симеонова Въззивно гражданско дело № 20231100502578 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.258 ГПК.

С решение от 11.11.2022 г. по гр.д. № 5441/21 г., СРС, I ГО, 166 състав е признал за установено в отношенията между страните, че ответникът Б. М. Д., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. **** дължи н а „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул.

**** на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД сумата от 808,97 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.06.2017 г. до 30.04.2018 г . за топлоснабдения имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. ****, аб. № 147455, ведно със законна лихва от 27.07.2020 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 149,21 лева за периода от 15.09.2018 г. до 09.07.2020 г., сумата от 10,73 лева - главница за извършена услуга дялово разпределение за периода 01.07.2017 г. - 30.04.2018 г., ведно със законна лихва от 27.07.2020 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 26.08.2020 г. по ч. гр. д. № 33423/2020 г. по описа на СРС, 166 състав като е отхвърлил предявените искове за главница за топлинна енергия за горницата над посочената сума до пълния предявен размер от 1568,71 лева и за периода 01.05.2016 г. - 31.05.2017 г., иска за законна лихва за забава върху главницата за топлинна за горницата над посочената сума до пълния предявен размер от 360,09 лева и за периода от 15.09.2017 г. до 14.09.2018 г., иска за главница за дялово разпределение за горницата над посочената сума до пълния предявен размер 14,95 лева и за 1 периода 01.03.2017 г.- 30.06.2017 г. и иска за лихва за забава върху главницата за дялово разпределение в размер на 3,50 лева за периода 01.05.2017 г.-09.07.2020 г. като неоснователни. Признал за установено в отношенията между страните, че ответникът К. К. Д., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. **** дължи на „Топлофикация София“ ЕАД , ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. **** на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД сумата от 202,24 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.06.2017 г. до 30.04.2018 г. за топлоснабдения имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. ****, аб. № 147455, ведно със законна лихва от 27.07.2020 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 37,30 лева за периода от 15.09.2018 г. до 09.07.2020 г., сумата от 2,68 лева - главница за извършена услуга дялово разпределение за периода 01.07.2017 г. - 30.04.2018 г., ведно със законна лихва от 27.07.2020 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ТПК от 26.08.2020 г. по ч. гр. д. № 33423/2020 г. по описа на СРС, 166 състав като е отхвърлил предявените искове за главница за топлинна енергия за горницата над посочената сума до пълния предявен размер от 392,18 лева и за периода 01.05.2016 г. - 31.05.2017 г., иска за законна лихва за забава върху главницата за топлинна за горницата над посочената сума до пълния предявен размер от 90,02 лева и за периода от 15.09.2017 г. до 14.09.2018 г., иска за главница за дялово разпределение за горницата над посочената сума до пълния предявен размер 3,74 лева и за периода 01.03.2017 г. - 30.06.2017 г. и иска за лихва за забава върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,88 лева за периода 01.05.2017 г.-09.07.2020 г. като неоснователни. Признал за установено в отношенията между страните, че ответникът З. К. Д., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. **** дължи на „Топлофикация София“ ЕАД , ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Ястребец № 23Б на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл.

149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД сумата от 202,24 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.06.2017 г. до 30.04.2018 г . за топлоснабдения имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. ****, аб. № 147455, ведно със законна лихва от 27.07.2020 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 37,30 лева за периода от 15.09.2018 г. до 09.07.2020 г., сумата от 2,68 лева - главница за извършена услуга дялово разпределение за периода 01.07.2017 г. - 30.04.2018 г., ведно със законна лихва от 27.07.2020 г. до изплащане на 2 вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 26.08.2020 г. по ч. гр. д. № 33423/2020 г. по описа на СРС, 166 състав като е отхвърлил предявените искове за главница за топлинна енергия за горницата над посочената сума до пълния предявен размер от 392,18 лева и за периода 01.05.2016 г. - 31.05.2017 г., иска за законна лихва за забава върху главницата за топлинна за горницата над посочената сума до пълния предявен размер от 90,02 лева и за периода от 15.09.2017 г. до 14.09.2018 г., иска за главница за дялово разпределение за горницата над посочената сума до пълния предявен размер 3,74 лева и за периода 01.03.2017 г. - 30.06.2017 г. и иска за лихва за забава върху главницата за дялово разпределение в размер на 0,88 лева за периода 01.05.2017 г. - 09.07.2020 г. като неоснователни. Осъдил е Б. М. Д., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. **** да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД , ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Ястребец № 23Б на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 283,99 лева - разноски в заповедното и исковото производство пред СРС ПО КОМПЕНСАЦИЯ. Осъдил е К. К. Д., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. **** да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. **** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 70,99 лева - разноски в заповедното и исковото производство пред СРС ПО КОМПЕНСАЦИЯ. Осъдил е З. К. Д., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. **** да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. **** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 70,99 лева - разноски в заповедното и исковото производство пред СРС ПО КОМПЕНСАЦИЯ.

Осъдил е „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. **** да заплати на адвокат К. К. Д., ЕГН **********, от САК, с адрес за кореспонденция гр. София, бул. **** на основание чл. 78, ал. 3 ГПК вр. чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата сумата 25,12 лева адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на Б. Д. в заповедното производство, сумата 25,12 лева - адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на З. Д. в заповедното производство, сумата 171,25 лева - адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на Б. Д. в исковото производство пред СРС.

Решението е обжалвано с въззивна жалба вх. № 25000 от 04.01.2023 г. от Б. М. Д. , ЕГН **********, З. К. Д., ЕГН ********** и К. К. Д., ЕГН **********, от САК, в лично качество и като пълномощник на Б. М. Д. и З. К. Д., със съдебен адрес:

3 гр. София, бул. **** в частта, в която СРС е признал за установено посочените в решението суми за тримата ответници, включително и в частта на присъдените разноски с мотиви, подробно изложени в жалбата.

В т.8 от въззивната жалба в частта за разноските са изложени и мотиви, досежно присъдените разноски от районния съд, като се моли решението да бъде изменено по отношение на разноските за Б. Д., на адвокат К. Д. да бъде присъдено възнаграждение за представителство и защита на З. Д. в исковото производство, да бъдат присъдени разноски за представителство и защита на З. Д. в производството по обжалване на изпълнителен лист. Изрично е посочено, че въззивната жалба по т.8 има характер и на молба за изменение на решението в частта за разноските.

По делото е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемото дружество/ищец „Топлофикация София“ ЕАД , ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. ****, представлявано от Изпълнителния директор А.А. и Председателя на УС И.Е., чрез пълномощника Р.М., в който оспорва въззивната жалба.

Предвид изрично направеното искане по чл.248 ГПК, инкорпорирано във въззивна жалба вх. № 25000 от 04.01.2023 г. от Б. М. Д. , ЕГН **********, З.

К. Д., ЕГН ********** и К. К. Д., ЕГН **********, от САК, в лично качество и като пълномощник на Б. М. Д. и З. К. Д., по което компетентен е районният съд, настоящата инстанция намира, че въззивното производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРС за произнасяне по искането за изменение на решението в частта на присъдените разноски.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2578/23 г. на СГС, ГО, ІІІ-„б“ въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, I ГО, 166 състав за произнасяне по инкорпорирано във въззивна жалба вх. № 25000 от 04.01.2023 г. от Б. М. Д. , ЕГН **********, З. К. Д., ЕГН ********** и К. К. Д., ЕГН **********, от САК, в лично качество и като пълномощник на Б. М. Д. и З. К. Д., със съдебен адрес: гр.

4

София, бул. **** искане за изменение на решение от 11.11.2022 г. по гр.д. № 5441/21 г. на СРС, I ГО, 166 състав в частта за разноските по реда на чл.248 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5