Определение № 529 от 20.11.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 529 гр. София, 19.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валя Рушанова

Членове:

Красимир Шекерджиев

Светла Букова като разгледа докладваното от Красимир Шекерджиев Касационно частно наказателно дело № 20248003200975 по описа за 2024 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №696/2024 г. по описа на Районен съд- гр.

Казанлък.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството е образувано по тъжба на Л. Т. С. против П.С.М. по обвинение за извършено престъпление по чл.148, ал.1, т.1, във вр. с чл.146, ал.1 НК.

Съдиите от Районен съд- гр. Казанлък, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, се е отвели от разглеждане на делото, като са приели, че в подадената от повереника на тъжителя молба е изразено съмнение за възможно въздействие по отношение на тях от подсъдимата, тъй като тя работи в съдебната палата. Преценили са, че липсва основание да се приеме, че е налице предубеденост у когото и да е от тях, но с оглед гарантиране на изискванията на чл.6, пар.1 ЕКПЧ следва да се отведат и делото да бъде разгледано от другравен по степен съд.

След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд- гр. Казанлък е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.

Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд- гр.

Казанлък на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по 1 чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС- гр. Казанлък са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.

С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази най- близкият равен по степен съд определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр. Стара Загора.

Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД №696/2024 г. по описа на Районен съд- гр. Казанлък за разглеждане и решаване на Районен съд- гр. Стара Загора.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд- гр. Казанлък за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2