Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 207 от 09.02.2022, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 3205/2021
Вид
Определение № 207
Подписан
09.02.2022
Състав
АНЕЛИЯ ИЛИЕВА ХАРИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.137, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.215, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.230 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.231 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …..

Град Пловдив, 09.02.2022 година

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на девети февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Съдия: Анелия Харитева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 3205 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на § 2 ДР ДОПК и чл.231, във връзка с чл.213а, ал.2 АПК.

Образувано е по частна жалба на „Сигротех комплект“

ЕООД срещу определение № 1984 от 29.12.2021 г., постановено по административно дело № 3205 по описа на Административен съд Пловдив за 2021 година, с което е оставена без разглеждане жалбата на „Сигротех комплект“ ЕООД срещу решение № 594 от 15.11.2021 г. на директора на ДОДОП Пловдив и производството по делото е прекратено.

С разпореждане от 28.01.2022 г. частната жалба е оставена без движение като нередовна и на дружеството-жалбоподател са дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности. С молба от 08.02.2022 г. е представен документ за платена държавна такса за обжалването и адвокатско пълномощно, но не са представени доказателства за спазване на 7-дневния срок за обжалване на процесното определение.

Съдът намира, че частната жалба е подадена след изтичане на преклузивния 7-дневен срок за обжалване пред ВАС. Съобщаването на обжалваното определение е извършено на 29.12.2021 г. чрез електронния адрес, на който са връчвани документи на дружеството в ревизионното производство, и е получено в същия ден. Доколкото по делото няма данни за изтегляне на съобщението и приложеното към него определение, съгласно нормата на чл.137, ал.3 АПК, приложима съгласно препращащата норма на § 2 ДР ДОПК, следва да се приеме, че връчването е извършено на 06.01.2022 г. и 7-дневният срок за обжалване на определението е изтекъл на 13.01.2022 г., четвъртък, работен ден.

Частната жалба е подадена едва на 27.01.2022 г., две седмици след изтичане на срока по чл.230 АПК.

Затова и на основание § 2 ДР ДОПК и чл.231, във връзка с чл.213а, ал.2 и чл.215, т.3 АПК частната жалба следва да се остави без разглеждане, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „Сигротех комплект“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, ж.к. „Борово“, бл.222А, вх.В, ет.1, ап.51, представлявано от управителя В.Й.М., срещу определение № 1984 от 29.12.2021 г., постановено по административно дело № 3205 по описа на Административен съд Пловдив за 2021 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.

Съдия: