Решение № 8817 от 01.08.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8817 гр. София, 01.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110118855 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, предявена от името на Първа инвестиционна банка АД, ЕИК **************** срещу АЛ. ИЛ. Ш., ЕГН **********, с която Първа инвестиционна банка АД, ЕИК **************** е предявило срещу АЛ. ИЛ. Ш., ЕГН ********** обективно кумулативно съединени положителни установителни искове, по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество суми, както следва: 1/ сумата от 1 500,00 лева /хиляда и петстотин лева/, представляваща главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка Номер: 51РКО-В-1101/09.10.2007 г., сключен на 09.10.2007 г. между Първа инвестиционна банка АД и АЛ. ИЛ. Ш., ведно със законна лихва от 26.08.2021 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 4,17 лева /четири лева и 17 стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от 16.08.2021 г. до 25.08.2021 г.; 3/ сумата от 4 778,48 лева /четири хиляди седемстотин седемдесет и осем лева и 48 стотинки/, представляваща договорна лихва за периода от 19.12.2010 г. до 15.08.2021 г.; 4/ сумата от 1 708,40 лева /хиляда седемстотин и осем лева и 40 стотинки/, представляваща наказателна лихва за периода от 08.02.2011 г. до 19.12.2014 г. и 5/ сумата от 1

78,00 лева /седемдесет и осем лева/, представляваща годишна такса за поддръжка, за които суми на 04.09.2021 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК в производството по ч.гр.д. № 49845/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Със заявление вх. № 46146/26.08.2021 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу АЛ. ИЛ. Ш., ЕГН ********** за суми, както следва: 1/ сумата от 1 500,00 лева /хиляда и петстотин лева/, представляваща главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка Номер: 51РКО-В-1101/09.10.2007 г., сключен на 09.10.2007 г. между Първа инвестиционна банка АД и АЛ. ИЛ. Ш., ведно със законна лихва от 26.08.2021 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 4,17 лева /четири лева и 17 стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от 16.08.2021 г. до 25.08.2021 г.; 3/ сумата от 4 778,48 лева /четири хиляди седемстотин седемдесет и осем лева и 48 стотинки/, представляваща договорна лихва за периода от 19.12.2010 г. до 15.08.2021 г.; 4/ сумата от 1 708,40 лева /хиляда седемстотин и осем лева и 40 стотинки/, представляваща наказателна лихва за периода от 08.02.2011 г. до 19.12.2014 г. и 5/ сумата от 78,00 лева /седемдесет и осем лева/, представляваща годишна такса за поддръжка. На 04.09.2021 г. е издадена заповед по чл. 417 ГПК. Ответникът е подал възражение по чл. 414 ГПК в законоустановения за това срок. На 08.03.2022 г. ищецът е уведомен за възможността да предяви иск за установяване на вземането си. Исковата молба е подадена на 07.04.2022 г. /в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.

Ищецът твърди, че на 09.10.2007 г. между "Първа инвестиционна банка"АД и АЛ. ИЛ. Ш. е сключен договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по сметка № 51РКО-В-1101/09.10.2007 г. Посочва, че по силата на договора на ответника бил предоставен банков кредит – овърдрафт в размер на 1500,00 лева, като предоставената сума е усвоена изцяло от кредитополучателя по банкова сметка с IBAN BG86FINV91501000092149. Поддържа се, че съгласно чл. 7 от сключения между страните в производството договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по сметка № 51РКО-В-1101/09.10.2007 г., при непогасяване до датата на падежа на пълния размер по дебитното салдо, формирано до края на 2 последния отчетен период, от кредитополучателя се заплаща на банката, след изтичане на първите три отчетни периода, годишен лихвен процент от 16 % за извършване на безналични плащания на ПОС терминал и 18 % за всички останали плащания, като при неплащане на месечна погасителна вноска или надвишение на разрешения кредитен лимит, от банката се начислява наказателна лихва в размер на договорения лихвен процент с надбавка от 12 %. Поддържа се, че срокът на договора се подновявал автоматично за нов едногодишен период при условие, че никоя от страните по същия не е уведомила другата страна за прекратяване на правоотношението. Посочва се, че кредитът е в просрочие, считано от 19.12.2010 г. или общо 3903 дни към 25.08.2021 г. В тази връзка се излагат съображения, че поради неплащане в срок на задълженията по процесния договор за кредит и на основание Раздел XIII, т. 13.1 вр. т. 13.1.1 от Общите условия на Първа инвестиционна банка АД за издаване и ползване на револвиращи международни кредитни карти с чип MasterCard и Visa, банката е връчила на кредитополучателя покана с изх.

№ 168-1208/22.04.2021 г., с която е поканила ответника в петндневен срок, считано от получаване на поканата, да изпълни доброволно просрочените си задължения, като в противен случай банката ще счита кредита за изцяло предсрочно изискуем. Поддържа се, че горепосочената покана е получена лично от ответника А.Ш. на 22.04.2021 г., като поради неизпълнение на задълженията в предоставения срок, банката е обявила кредита за изцяло предсрочно изискуем, считано от 16.08.2021 г.

Предвид гореизложеното, се моли, за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество суми, както следва: 1/ сумата от 1 500,00 лева /хиляда и петстотин лева/, представляваща главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка Номер: 51РКО-В-1101/09.10.2007 г., сключен на 09.10.2007 г. между Първа инвестиционна банка АД и АЛ. ИЛ. Ш., ведно със законна лихва от 26.08.2021 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 4,17 лева /четири лева и 17 стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от 16.08.2021 г. до 25.08.2021 г.; 3/ сумата от 4 778,48 лева /четири хиляди седемстотин седемдесет и осем лева и 48 стотинки/, представляваща договорна лихва за периода от 19.12.2010 г. до 15.08.2021 г.; 4/ сумата от 1 708,40 лева /хиляда седемстотин и осем лева и 40 стотинки/, представляваща 3 наказателна лихва за периода от 08.02.2011 г. до 19.12.2014 г. и 5/ сумата от 78,00 лева /седемдесет и осем лева/, представляваща годишна такса за поддръжка, за които суми на 04.09.2021 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК в производството по ч.гр.д. № 49845/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Претендират се разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК от името на ответника е депозиран отговор на исковата молба, с който се оспорват предявените искове. Излагат се подробни съображения в този смисъл. Оспорва се наличието на облигационна връзка между страните в производството с твърдяното в исковата молба съдържание. Оспорва се обстоятелството, че процесния платежен документ – кредитна карта, е бил предаден във фактическа власт на ответника /кредитополучател по твърдения в исковата молба договор за кредит/. Оспорва се, че твърдяната в исковата молба сума е предадена, респективно усвоена от ответника. Заявява се, че в договора липса уговорка за размера на базовия лихвен процент, както и за условията и методиката на формирането му. Прави се възражение, че клаузите на процесния договор и общите условия към него са неравноправни и не пораждат целените с тях правни последици. Прави се възражение за недействителност на целия процесен договор за кредит, както и за нищожност на отделни негови клаузи, и на клаузи от Общите условия на Първа инвестиционна банка АД за издаване и ползване на револвиращи международни кредитни карти с чип MasterCard и Visa. Прави се възражение за погасяване по давност на претендираните в исковата молба вземания.

Моли се, за отхвърляне на предявените искове. Претендират се разноски.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни искове, по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и главно 4 доказване, че между "Първа инвестиционна банка"АД и АЛ. ИЛ. Ш. е възникнало валидно правоотношение по договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по сметка № 51РКО-В-1101/09.10.2007 г., по което кредиторът е предоставил на кредитополучателя посочената в исковата молба сума, а последният се е задължил да я върне в посочените срокове; че ответникът е преустановил плащанията на дължимите суми, с което за ищецът е възникнала правна възможност за обявяване вземанията по договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по сметка № 51РКО-В-1101/09.10.2007 г. за изцяло предсрочно изискуеми; че е уведомил ответника за обявената предсрочна изискуемост на вземанията по договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по сметка № 51РКО-В-1101/09.10.2007 г.; че ответникът се е задължил да заплати в полза на ищеца възнаградителна лихва в уговорения размер; че длъжникът е изпаднал в забава и размера на обезщетението за забава; че ответникът се е задължил да заплати в полза на ищеца наказателна лихва при твърдените в исковата молба условия и размер; че са били налице основания за начисляване на наказателна лихва и нейния размер; както и че ответникът се е задължил да заплаща в полза на ищеца годишна такса за поддържане на сметката и нейния размер.

В тежест на ответника, при доказване на горните факти е да установи погасяване на паричното си задължение, за което не сочи доказателства.

В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже правопогасяващи претендираното от ищеца вземане факти, включително възраженията си за недействителност на договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по сметка № 51РКО-В-1101/09.10.2007 г., както и за нищожност на отделни клаузи от същия договор, и на отделни клаузи от Общите условия на Първа инвестиционна банка АД за издаване и ползване на револвиращи международни кредитни карти с чип MasterCard и Visa.

В тежест на ищеца, при релевираното в отговора на исковата молба възражение за погасяване по давност на претенциите, заявени с исковата молба, е да докаже настъпването на факти и обстоятелства, водещи до спиране и/или прекъсване течението на давностния срок по отношение на 5 претендираните в настоящото производство вземания.

От събраните по делото доказателства, в това число Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № 51РКО-В-1101/09.10.2007 г., сключен между Първа инвестиционна банка АД, в качеството на кредитор и АЛ. ИЛ. Ш., в качеството на кредитополучател и заключението на вещото лице по допуснатата, приета и неоспорена от страните в производството съдебно-счетоводна експертиза, се установява по делото, че страните са били обвързани от валидно възникнало и съществувало правоотношение по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № 51РКО-В1101/09.10.2007 г., по силата на което банката открила на името на кредитополучателя картова разплащателна сметка с IBAN