Определение № 7124 от 08.06.2026, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7124 гр. Пловдив, 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Асп. Георгиева - Точевска като разгледа докладваното от Таня Асп. Георгиева - Точевска Гражданско дело № 20265330104669 по описа за 2026 година

Производстворо по делото е образувано по искова молба на Е. М. Х., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Б., п.к.*****, ул. „*****“ № ***, вх.

***, ет. ***, чрез пълномощника адв. В. М., против „ДУНАПАК - РОДИНА“ АД, с ЕИК 115010325, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, п.к. 4003, р-н Северен, бул. „Марица“ № 97, представлявано от С. Г. Р. и „Дунапак Пейпър Енд Пакаджингс“ ООД, чуждестранно юридическо лице, държава: У., представляващ юридическото лице - В. Е., като с исковата молба са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т.

1, р. 2 и т. 3 от КТ за признаване уволнението на ищеца, извършено със Заповед № *********** г., с която ТПО на ищеца е прекратено на осн. чл.

328, ал.1, т. 2 от КТ, за незаконно и като такова да бъде отменено, да бъде възстановен ищеца на заеманата преди прекратяване на трудовото правоотношение длъжност „*****************“, както и да му бъде присъдено обезщетение на основание чл. 344, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 225, ал. 1 от Кодекса на труда за времето, през което е останал без работа поради незаконното уволнение.

В исковата молба се навеждат съображения за незаконност на уволнението, такива, каквито вече са били разгледани в предходното дело за уволнение на ищеца на същото основание – гр. дело № 13049/24г. на РС Пловдив, XI-ти гр. с-в, твърди се ищецът да е уволнен на същото основание, на база на същото решение на борда на директорите за съкращаване на щата, 1 предмет на изследване в производството по гр. дело № 13049/24г. на РС Пловдив, XI-ти гр. с-в, като допълнително било посочено и ново решение от 19.02.26г. Ищецът изцяло основава фактическите си твърдения на фактическите и правни изводи, направени от настоящия съдебен състав в производството по гр. дело № 13049/24г. на РС Пловдив, XI-ти гр. с-в, докладчик по което е съдия Таня Георгиева – Точевска, както и на мотивите на въззивната инстанция в същото производство, твърди след уволнението си ищецът да е уволнен отново на същото основание, въз основа на същите фактически обстоятелства, като моли да се постанови същото решение като това по гр. дело № 13049/24г. на РС Пловдив, с което уволнението му е признато за незаконно и е възстановен на работа.

С оглед на дотук изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК, а именно: съдията- докладчик следва да се отведе от разглеждане на делото, тъй като съществуват обстоятелства, които могат да породят съмнение в неговото безпристрастие.

Съдията – докладчик вече се е произнесъл по законосъобразността на уволнението на ищеца на същото основание, разглеждал е взетото решение на Съвета на директорите от 2024г. за съкращаване на щата, взел е отношение по същите факти и обстоятелства, които са предмет и на настоящия спор, приел е уволнението на същото основание за незаконосъобразно извършено и е възстановил ищеца на работа. В новата заповед за прекратяване на ТПО на ищеца е посочено като основание за прекратяване на ТПО отново същото решение на борда на директорите от 2024г., по което съдът вече е взел отношение, поради което настоящият докладчик счита, че следва да се отведе от разглеждането на делото – това решение е било предмет на изследване и в предходното производство между същите страни от същия докладчик, а уволнението е било на същото основание. Настоящият докладчик вече е взел отношение по тези факти и не може да се счита непредубеден от изхода на спора.

С оглед на горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия

Таня

Аспарухова

2

Георгиева-

Точевска от разглеждането на гр.д. № 4669/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XI гр. състав.

Делото да се докладва на зам. председателя на Районен съд – Пловдив, гражданско отделение за определяне на нов съдия- докладчик.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п/______________ 3