Определение № 930 от 24.06.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 930 гр. Варна, 24.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20253100900347 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.420 от ГПК.

Постъпила е молба от МАРИНИМПЕКС ЕООД, ЕИК 103811571, със седалище гр.Варна, чрез адв.М. Д., с която е направено искане за спиране на принудителното изпълнение по изп.д.№20257110400009 по описа на ЧСИ Д.Петрова-Янкова, като са изложени основания по смисъла на чл.420, ал.1 ГПК.

За да се произнесе по молбата съдът съобрази следното:

Съгласно разпоредбата на чл.420, ал.5 от ГПК когато е образувано исково производство, компетентен да се произнесе по искането за спиране на изпълнението е съдът, пред който е предявен искът по чл.422, ал.1 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.420, ал.1 и 2 ГПК уважаването на искането за спиране на изпълнението по образувано изпълнително дело предполага алтернативното наличие на следните предпоставки: представянето от длъжника на надлежно обезпечение за кредитора по реда на чл.180 и 181 от ЗЗД / което в случай, че длъжникът е потребител е в размер до 1/3 от вземането/ или наличието на писмени доказателства, обосноваващи извод, че вземането не се дължи, че същото се основава на неравноправна клауза на договор, сключен с потребител или че неправилно е изчислен размерът на вземането по договор, сключен с потребител / ал.2/.

В конкретния случай длъжникът представя доказателства за учредено надлежно обезпечение в полза на кредитора по реда на чл.180 и 181 от ЗЗД. Видно от приложеното към молбата платежно нареждане от 23.06.2025г. молителят е учредил залог в пари като е внесъл присъдената със заповедта за изпълнение сума от 125000лв по сметка на ВОС. Постъпването на сумата по сметка на Варненски окръжен съд е потвърдено от счетоводството на ВОС като е приложено и извлечение по сметката на съда. Следователно налице са доказателства за внесено по реда на чл.180 и 181 от ЗЗД надлежно обезпечение в полза на кредитора в размер на исковата сума.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице основанията на чл.420, ал.1, изр.1 ГПК и следва да се допусне спиране на принудителното изпълнение по изп.д.№20257110400009 по описа на ЧСИ Д.Петрова-Янкова.

1

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА принудителното изпълнение по изп.д.№20257110400009 по описа на ЧСИ Д.Петрова-Янкова, рег.№ 711 при КЧСИ, с район на действие ВОС, на основание чл.420, ал.1, изр.1 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2