Решение № 141 от 05.04.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Административно наказателно дело 285/2021
- Вид
- Решение № 141
- Подписан
- 05.04.2021
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл. 139 ал.1 т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 177, ал. 3, т.1 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 141 гр. Плевен , 05.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно наказателно дело № 20214430200285 по описа за 2021 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 20-0938-004596 от 23.10.2020г. на ** към ОДМВР-Плевен, Сектор „ПП“, с което на И. Б. А. с ЕГН ********** от * са наложени следното административно наказание: на основание чл. 177, ал. ІІІ, т.1-во от ЗДвП – глоба в размер на 500,00 лева,затова, че на 14.10.2020г. около 08:23 часа в община Плевен на първокласен път І-3км 89+400 с посока на движение към гр. Русе, като водач и управлява композиция от колесен трактор ** ** с регистрационен номер в *** и прикачен към него саморазтоварващо се ремерке *** регистрационен номер в *** извършва следното:1.Като при допустима обща ширина от 2.55метра съгласно член 5 ал.1 от наредба номер 11 на МРРБ от 03.07.2001г.,същият е с обща ширина от 4.1 метра, измерен със стандартизирано измервателно средство-ролетка в присъствието на водача,без надлежно издадено разрешение от собственика или администрацията управляваща и стопанисваща пътя за движение по републиканската пътна мрежа – нарушение по чл. 139 ал.1 т.2 ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал жалбоподателят, който чрез пълномощника си – адв. Г. Г. от ПлАК е подал 1 жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно. В съдебно заседание на 05.03.2021г. жалбоподателят не се явява и не се представлява. В жалбата е релевирано оплакване за несъответствие на описаната в АУАН и в НП фактическа обстановка с действителната такава.
За ответната страна процесуален представител не се явява.
Съдът, след като се запозна с образуваната административнонаказателна преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен срок.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
При извършена проверка на 14.10.2020г. около 08:23 часа в в община Плевен на първокласен път І-3км 89+400 с посока на движение към гр. Русе ,проверяващите – актосъставителят Г.Н. * и свидетелят А. М. Й. констатирали, че жалбоподателят И. Б. А. управлявал колесен трактор „** *** В-**, собственост на *** при допустима обща ширина 2,55м от Наредба №11 на МРРБ с ширина 4,10 метра, измерена с техническо средство - ролетка, без разрешение за движение по пътищата отворени за обществено ползване от администрацията, управляваща пътя и съгласувано със службите за контрол на МВР – нарушение по чл. 139, ал. 1, т.2 от ЗДвП.
Гореизложеното обусловило съставяне на АУАН против жалбоподателя И. Б. А., в който е изложена фактическа обстановка, според която нарушителят на 14.10.2020г. около 08:23 часа в община Плевен на първокласен път І-3км 89+400 с посока на движение към гр. Русе, като водач и управлява композиция от колесен трактор ** ** с регистрационен номер в *** и прикачен към него саморазтоварващо се ремерке *** регистрационен номер в *** извършва следното:1.Като при допустима обща ширина от 2.55метра съгласно член 5 ал.1 от наредба номер 11 на МРРБ от 03.07.2001г.,същият е с обща ширина от 4.1 метра, измерен със стандартизирано измервателно средство-ролетка в присъствието на водача,без надлежно издадено разрешение от собственика или администрацията управляваща и стопанисваща пътя за движение по републиканската пътна мрежа. Виновно е нарушил чл. 139 ал.1 т.2 ЗДвП.
Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно постановление, в което е възпроизведена описаната в АУАН фактическа обстановка и на жалбоподателя И. Б. А. на основание чл. 177, ал.
3, т.1-ва от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 2
500,00 лева за извършено на 14.10.2020г. около 08:23 часа в община Плевен на първокласен път І-3км 89+400 с посока на движение към гр. Русе нарушение по чл. 139, ал. 1, т.2 от ЗДвП.
Описаната в АУАН и в НП фактическа обстанвока се подкрепя напълно от показанията на разпитаните в хода на съдебното следствие свидетели – актосъставителят Г. Н. Р. и свидетелят по акта А. М. Й., които съдът приема с доверие като логични, последователни и неротиворечиви. Двамата възпроизвеждат свои преки и непосредствени впечатления относно релевантните за делото факти. От показанията им се установява по несъмнен и категоричен начин, че към момента на проверката жалбоподателят е управлявал процесното превозно средство – колесен трактор „**“ ** В-** собственост на *** при допустима обща ширина 2,55м от Наредба №11 на МРРБ с ширина 4,10 метра, измерена с техническо средство - ролетка, без разрешение за движение по пътищата отворени за обществено ползване от администрацията, управляваща пътя и съгласувано със службите за контрол на МВР. Така обсъдените гласни доказателства изцяло кореспондират с приобщените към доказателствената съвкупност по делото по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства, а именно: акт за установяване на административно нарушение серия GА № 304782/14.10.2020г., пощенски плик, справка за нарушител/водач, писмо изх. №4596/29.12.2020г. ведно с наказателно постановление № 20-0938-004596/23.10.2020г., заверено копие от заповед рег. № 8121з-515/14.05.2018г., разрешително № РИ-186/09.01.2020г. издадено от **.
Горната фактическа обстановка не се опровергава и от приложеното на стр. 5 в делото заверено копие от разрешително за движение на извънгабаритно или тежко пътно превозно средство № РИ186/09.01.2020година. Последното съставлява разрешение за движение на конкретното извънгабаритно или тежко ППС, описано в НП в област В Търново и области, граничещи с нея (каквато е и област Плевен), но не изключва отговорността на водача за конкретното вменено му нарушение, защото в самото разрешително е вписано, че не важи за автомагистрали, скоростни пътища, пътища от I, II и III клас, включени в приложение №6 към чл.8, ал.и 4 от Наредба №11, а процесният пътен участък, на който е установено и извършено нарушението, е включен по т.6 от това Приложение.
Поради което издаденото разрешително съгласно указанието на приложението, не важи за процесния пътен участък: община Плевен първокласен път І-3км 89+400 с посока на движение към гр. Русе. При тази установеност на фактите, настоящият съдебен състав намира, че жалбоподателят е автор на нарушение по чл. 139, ал. 1, т.2 от ЗДвП, както от обективна, така и от субективна страна. Разпоредбата на чл. 139, ал. 1, т.2 от ЗДвП изисква движещите се по пътя пътни превозни средства да са с размери, маса и натоварване на ос, които не надвишават нормите, установени от министъра на регионалното развитие и благоустройството, и с товари, които 3 не представляват опасност за участниците в движението. Жалбоподателят И.
Б. А. в качеството си на „водач“ по смисъла на т. 25, параграф 6 от ДР на ЗДвП е бил длъжен да знае цитираната законова разпоредба и да съобрази поведението си с нея.
Наказващият орган правилно е издирил и приложил съответната на извършеното наказание санкционна разпоредба. За наказанието по чл. 139, ал.
1, т.2 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя А. административно наказание на основание чл. 177, ал. 3, т.1 от ЗДвП – глоба в минимално предвидения размер от 500,00 лева, което изцяло съответства на тежестта на нарушението и обществената опасност на деянието и дееца.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че НП следва да бъде потвърдено като законосъобразно.
Водим от горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА
КАТО
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО
Наказателно постановление № 20-0938-004596 от 23.10.2020г. на ** към ОДМВР-Плевен, Сектор „ПП“, с което на И. Б. А. с ЕГН ********** от * е наложено следното административно наказание: на основание чл. 177, ал. 3, т.1-ва от ЗДвП – глоба в размер на 500,00 лева за извършени на 14.10.2020г. около 08:23 часа в община Плевен на първокласен път І-3км 89+400 с посока на движение към гр. Русе нарушение по чл. 139, ал. 1, т.2 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.
Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4