Определение № 1278 от 18.12.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1278 гр. София, 18.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Райчева

Членове:

Димитрина Ангелова

Андрей Ангелов като разгледа докладваното от Димитрина Ангелова Наказателно дело за възобновяване № 20241000601599 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава тридесет и трета НПК.

Съдебното производство е образувано по молба от 29.11.2024г. на осъдения М. С. Т., изтърпяващ наказание лишаване от свобода, с искане за възобновяване на наказателното дело по НОХД № 307/2024г. на Районен съд Монтана, 3 състав.

С присъда № 22/08.05.2024г. по НОХД № 307/2024г. на Районен съд Монтана, 3 състав М. С. Т. е признат за виновен по обвинението за извършване на престъпление по чл. 195, ал.1,т.3 вр. чл. 194, ал.1 НК и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, търпимо при първоначален общ режим.

Присъдата е влязла в сила на 24.05.2024г. без да е била подложена на инстанционен контрол. Прокуратурата е уведомила районен съд с писмо от 25.06.2024г., че наложеното на Т. наказание е приведено в изпълнение и за начало на изтърпяването му следва да се счита 16.06.2024г.

Осъденият е депозирал молба до Районен съд - Монтана, съдържаща искане за възобновяване на наказателното производство. В нея се твърди, че поради отсъствието му от територията на Република България не е могъл да участва в производството и не му е дадена възможност да се възползва от някоя от диференцираните процедури в процесуалния закон.

Искането на осъдения е администрирано от съдия при Районен съд 1 Монтана и заедно с делото са изпратени до Апелативен съд - София.

При съобразяване на материалите по делото и изложените в молбата на М. Т. основания за възобновяване на воденото срещу него производство, настоящият състав преценява, че не притежава компетентност да разгледа по същество отправената претенция и това е така, тъй като съдебната фаза на наказателния процес е протекла в отсъствие на искателя. Делото е стартирало и приключило по реда на чл. 269, ал.3, т.4, б“а“ НПК, каквато процедура разглеждащият съдебен състав е разписал в своите определения от 27.03.2024г. и 08.05.2024г. Въпреки съдържателната семплост на отправеното искане от М. Т., в него той изрично посочва, че процесът е протекъл и приключил в отсъствието му и при тази ситуация Апелативен съд - София не притежава компетентност да го разгледа. Действително, актът по наказателното дело, чието възобновяване се иска, е постановен от районен съд и не е бил проконтролиран, но молбата произхожда от задочно осъден, който акцентира на неучастието си в процеса, а това определя като приложима процедурата, разписана в чл. 423 НПК.

Сезиращото настоящият съд искане като подадено от задочно осъдено лице е сред тези, попадащи в обхвата на чл. 424, ал.2 НПК, а те се разглеждат от Върховен касационен съд, което предпоставя прекратяване на настоящото производство и изпращане на делото по компетентност на Върховен касационен съд.

Поради това и на основание чл. 424, ал.2 НПК Софийски апелативен съд - Наказателно отделение, 2 състав

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява съдебното производство по наказателно дело № 1599/2024г. по описа на Софийски апелативен съд – Наказателно отделение, 2 състав.

Материалите по делото да се изпратят на Върховен касационен съд - по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3