Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5887 от 28.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57869/2021
Вид
Протокол № 5887
Подписан
28.04.2022
В сила
28.04.2022
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5887 гр. София, 27.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20211110157869 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК.

МОЛИТЕЛКАТА - М. С. М. - редовно уведомена, се явява лично и с адв. Б с днес представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ - Ц. С. М. - редовно уведомена, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ - С. Г. М. - редовно уведомен, се явява лично.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 23.02.2022 година молба от молителката.

ДОКЛАДВА постъпила на 10.03.2022 година молба от молителката.

ДОКЛАДВА постъпила на 15.03.2022 година прокурорска преписка № 561/2021 г. на СРП.

ДОКЛАДВА постъпило на 25.03.2022 година писмо от 05 РУ СДВР с 1 приложени справки.

ДОКЛАДВА постъпила на 26.04.2022 година молба от молителката.

ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост за заинтересованата страна С. Г. М..

Препис от молбите от 10.03.2022 г. и от 26.04.2022 година се връчи на ответниците за запознаване.

СЪДЪТ

Констатира, че с молбата от 26.04.2022 година донесена в открито съдебно заседание днес по- рано молителката се опитва да приложи компактен диск с неизвестно съдържание. Същият физически бе върнат на страните с указание, че е недопустимо по правилата на гражданския процес да се прилагат вещи. Същите следва да се предоставят само чрез съдебни експертизи, тяхното съдържание да се проверява от вещи лица и подхвърлянето им по делото е недопустимо.

Адв. Б.- Да се приемат докладваните справки.

Ответниците - Да се приложат постъпилите молби и справки.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА постъпилите молби и преписки, като писмени доказателства по делото.

По искането за допускане на свидетел, а именно отзовалия се на сигнал полицейски служител

СЪДЪТ

ДАВА възможност на молителката по получената справка да каже кой полицай да бъде призован.

Адв. Б.- Моля да се призоват полицейските служители - Р. В. Л. и М.

К..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се призоват посочените лица за датата на следващото съдебното заседание в качеството им на свидетели.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за същите в размер на 30 лв. платими от 2 бюджета на съда поради факта, че молителката е освободена от държавни такси.

Ответниците - Нямаме искания за събиране на доказателства.

Адв. Б. - Водим днес свидетел, който познава лицето М. и е очевидец.

СЪДЪТ

ОТКЛОНИ искането за разпит на свидетел в днешното съдебно заседание и ПОСТАНОВЯВА съвместен разпит на свидетелите.

ДОПУСКА на молителката и трети свидетел при режим на довеждане.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.07.2022 година от 14.00 часа за която дата страните уведомени. Да се призоват свидетелите.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3